(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2001 г. N А60-5629/2001-С8 Суд обоснованно вынес решение по иску Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга к предпринимателю о взыскании налоговых санкций в связи с несвоевременной подачей заявления о постановке на налоговый учет, поскольку постановка на налоговый учет произведена с нарушением срока, установленного ст. 83 НК РФ (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 19 июля 2001 г. N А60-5629/2001-С8
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области при участии:
от истца: Смирнова Л.В. - дов. N 43 от 01.06.2001 г.
Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Бушмелева С.Л. на решение от 22.05.2001 г. по делу А60-5629/2001-С8 по иску Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г.Екатеринбурга к предпринимателю Бушмелеву С.Л. о взыскании 5000 руб.
Инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Бушмелеву С.Л. о взыскании 5000 руб. налоговых санкций в связи с несвоевременной подачей заявления о постановке на налоговый учет.
Решением от 22.05.2001 г. иск удовлетворен.
Правильность принятого решения проверена в порядке ст. ст. 146, 153 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Бушмелева С.Л., который сослался на то, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства; деятельность в качестве предпринимателя прекращена, в связи с тем, что по состоянию здоровья он не мог осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность.
Инспекция пояснила, что не имела сведений о состоянии здоровья ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд установил:
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.10.2000 г. (свидетельство о государственной регистрации N 6589 серия 1-ЖИ).
Заявление о постановке на налоговый учет представлено 28.12.2000 г., т.е. с нарушением 10-дневного срока, установленного п. 3 ст. 83 Налогового кодекса РФ, что влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. (п. 1 ст. 116 НК РФ).
Вместе с тем с апелляционной жалобой представлена справка МОУ специальной (коррекционной) школы - интерната N 101 УШ вида г.Екатеринбурга от 11.06.2001 г. N 317, свидетельствующая о наличии психического заболевания, не позволяющего ответчику в полной мере отдавать отчет в своих действиях. Это обстоятельство в силу п. 2 ст. 111 НК РФ является основанием для освобождения от ответственности за налоговые правонарушения.
В связи с указанным решение суда 1 инстанции подлежит отмене, исковые требования - отклонению.
Доводы, касающиеся прекращения предпринимательской деятельности и неизвещения ответчика о судебном разбирательстве по данному делу не принимаются. Деятельность ответчика как предпринимателя прекращена с 19.04.2001 г. (приказ об аннулировании свидетельства от 20.04.2001 г. N 44), т.е. после обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим иском. Определение суда от 30.03.2001 г. о принятии искового заявления к производству направлено по адресу, указанному в свидетельстве о государственной регистрации, который соответствует адресу, указанному ответчику в апелляционной жалобе. В этом случае, в силу ст. 111 АПК РФ процессуальные документы считаются доставленными.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 158, ст.ст. 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 22.05.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
