Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2001 г. N А60-18592/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании неправомерными действий руководителя Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, связанных с отказом в возмещении НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 12 апреля 2001 г. N А60-18592/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Замакаев Ю.В. - дов. N 2-юр от 03.01.2001 г., Щекочихина Е.П., дов. N 4-юр от 03.02.2001 г., Стрельникова О.И., дов. N 171-юр от 08.12.2000 г., Фиктнер В.В.

от ответчика: Дресвянкин Д.С., дов. N 09-02 от 03.01.2001 г.

3-е лицо: Ли Е.В., дов. N 09-11/2 от 20.12.2000 г., Артемьев А.П., дов. N 09-11/1 от 20.12.2000 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) ОАО "Завод ЖБИ "Бетфор" на решение от 12.02.2001 г. по делу N А60-18592/2000-С5 по иску ОАО "Завод ЖБИ "Бетфор" к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, 3-е лицо Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловской области об обжаловании действий должностного лица налогового органа.

ОАО "Завод ЖБИ "Бетфор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, 3-е лицо Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловской области о признании неправомерными действий руководителя Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, связанных с отказом в возмещении НДС в размере 2250600 руб. и обязании ответчика совершить действия по возмещению налога.

Решением от 12.02.2001 г. исковые требования удовлетворены частично.

Действия руководителя Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, связанные с отказом в возмещении или зачете НДС в размере 1063017 руб., признаны незаконными.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга обязали устранить допущенные нарушения и, в частности, произвести возмещение или зачет предстоящих платежей по НДС, заявленного истцом в дополнительной налоговой декларации по НДС за апрель 2000 г. в размере 1063017 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена апелляционной инстанцией в соответствии со ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе ОАО "Завод ЖБИ "Бетфор", которое с решением не согласно, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, исковые требования удовлетворить полностью.

Оспаривая решения, заявитель ссылается на п. 1 ст. 5 Закона РФ "О НДС", из которой следует, что от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, и на ст. 7 Закона о том, что экспортерам производится возмещение предприятию НДС должно производится в полном объеме, а не частично, как решил суд первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения исходя из следующего:

в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О НДС" от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. П. 3 ст. 7 Закона предусмотрено, что в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в 10-ти дневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона.

Как следует из материалов дела, ОАО "Завод ЖБИ "Бетфор" в апреле 2000 г. по внешнеэкономическому контракту N 22-ИК от 21.04.2000 г. произведена экспортная поставка металлопродукции компании "Ридаут Фаундейшен ЛТД", приобретенной по договору N 27-ВР от 21.04.2000 г. Оплата продукции произведена на сумму 13500000 руб., в т. ч. НДС в сумме 2250000 руб.

Факт экспорта металлопродукции подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

22.05.2000 г. предприятием в Инспекцию МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга представлен расчет (налоговая декларация по НДС) по экспортным операциям, где к возмещению из бюджета подлежит сумма НДС 2250600 руб. 29.05.2000 г. в подтверждение экспорта представлены документы в соответствии с п. 21 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты НДС" N 39 от 11.10.95 г.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными.

Однако, учитывая, что по основной декларации истца по НДС за апрель 2000 г. от 22.05.2000 г. за отчетный период задолженность предприятия по уплате в бюджет НДС составила сумму 1187583 руб., судом первой инстанции правомерно возмещена предприятию сумма разницы по НДС между основной и дополнительной декларацией (расчет по НДС за апрель 2000 г.) в размере 1063017 руб.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.02.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: