Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2001 г. N А60-3975/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительными инкассовых поручений оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2001 г. N А60-3975/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительными инкассовых поручений оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 11 апреля 2001 г. N А60-3975/2000-С5


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:


истца: Ляпунов Л.А. - дов. N 10-1076 от 03.01.2001 г.

от ответчика: Кропачева А.В. - дов. N Д/447 от 17.02.2000 г.


Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) ОАО "Металлист" на решение от 25.01.2001 г., по делу N А60-3975/2000-С5 по иску ОАО "Металлист" к Отделению Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании недействительным инкассовых поручений.

ОАО "Металлист" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании недействительным инкассовых поручений N 547 от 24.09.98 г. на сумму 15804338 руб., в части 14465413 руб., N 634 от 14.10.98 г. на сумму 2720340 руб. Постановлением кассационной инстанции N Ф09-1112/ 2000АК решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 20.07.2000 г. по делу N А60-3975/ 2000-С5 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 25.01.2001 г. исковые требования удовлетворены частично.

Инкассовое поручение Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области N 547 от 24.09.98 г. в части суммы 364095,30 руб. признано недействительным.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Законность и обоснованность принятого решения проверена апелляционной инстанцией в соответствии со ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе ОАО "Металлист", которое с решением не согласно, просит его отменить, исковые требования удовлетворить полностью.

Оспаривая решение, заявитель ссылается на платежные документы, подтверждающие совершение им платежей по соглашениям с Отделением Пенсионного фонда от 05.02.99 г. и погашение задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому считает, что инкассовые поручения ОПФ РФ по Свердловской области N 547 от 29.09.98 г. и N 637 от 14.10.98 г. выставлены неправомерно.

Материалами дела установлено:

Согласно актов камеральных проверок N 01010 от 12.10.98 г. N 00747 от 17.07.98 г., и расчетной ведомости по страховым взносам в ПФ РФ, составленных ОПФ РФ по Свердловской области, у ОАО "Металлист" по состоянию на 01.07.98 г. имелась задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 5346362,70 руб., задолженность по пеням в сумме 8754955 руб., а также обязанность по уплате пеней, начисленных за период с 01.04.98 г. по 30.06.98 г. в сумме 1338925 руб., по состоянию на 01.10.98 г. просроченная задолженность истца составила 1334046 руб., пени, начисленные за период с 01.07.98 г. по 30.09.98 г. составили 1623910 руб.

05.02.99 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности перед Пенсионным фондом РФ на 01.10.98 г. в сумме 6442797 руб. По условиям соглашения, при его выполнении, начисление пеней приостанавливается, а ранее начисление пени будут списываться в размерах, установленных п. 2 Указа Президента РФ от 28.12.98 г. N 1647. Во исполнение указанного соглашения истцом в АКБ "Аналог банк" предъявлены платежные поручения N 10 от 15.03.99 г. на сумму 7533028 руб. и N 14 от 17.04.99 г. на сумму 451000 руб., денежные средства по которым на счет Пенсионного фонда РФ не поступили.

ОПФ РФ по Свердловской области на расчетный счет ОАО "Металлист" в Качканарском филиале банка "Северная казна" были выставлены инкассовые поручения N 547 от 24.09.98 г. на сумму 15804338 руб. и N 634 от 14.10.98 г. на сумму 2720340 руб. на бесспорное списание сумм просроченной задолженности и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения исходя из следующего:

П. п. 6, 8 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утв. Постановлением ВС РФ от 27.12.91 г. предусмотрено право органов Пенсионного фонда РФ взыскивать суммы недоимок и пеней с плательщиков страховых взносов - юридических лиц в бесспорном порядке. При этом под недоимкой понимается неуплаченная в установленные п. 4 Порядка сроки сумма страховых взносов, а также сумма задолженности, выявленная при проверке плательщика страховых взносов, в т. ч. при сдаче расчетных ведомостей.

Задолженность ОАО "Металлист" по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ подтверждена актами камеральных проверок и расчетной ведомостью по страховым взносам в ОПФ РФ за II квартал 1998 г.

Исходя из изложенного, ответчик был вправе предъявить в банк истца инкассовые поручения N 547 от 24.09.98 г. на сумму 15804338 руб. и N 634 от 14.10.98 г. на сумму 2720340 руб. на списание с его расчетного счета задолженности по страховым взносам и пеней за несвоевременное их перечисление.

Что касается размера списания страховых взносов и пеней, вывод суда первой инстанции о несоответствии суммы задолженности по инкассовому поручения N 547 от 24.09.98 г. сумме просроченной задолженности по состоянию на 01.07.98 г. в сумме 36695,30 руб. основан на материалах дела. Требование истца о признании недействительным инкассовых поручений в части суммы 364095,30 руб. по инкассовому поручению удовлетворено правомерно.

Оснований для отмены решения не имеется.

Доводы заявителя о том, что им исполнены условия соглашения о погашении задолженности перед Пенсионным фондом РФ от 05.02.99 г. не принимаются, поскольку упомянутое соглашение связано с соблюдением сроков уплаты задолженности по страховым взносам, которые, как установлено материалами дела, истцом нарушены.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Решение от 25.01.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: