Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2001 г. N А60-18710/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействий руководителя Инспекции МНС РФ межрайонного уровня, связанных с отказом в отражении в карточке лицевого счета по НДС данных, неправомерными и обязании отразить указанные данные, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 19 марта 2001 г. N А60-18710/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Кривых И.А. - нач. отд. экспертиз, дов. N 233-0613/236 от 05.09.2000 г.

от ответчика: Сиземина М.В. - спец. 1 кат. юр. отд., дов. N 04-09/03 от 11.01.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Инспекции МНС межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2000 г. по делу N А60-18710/2000-С5 по иску ОАО "Уралмаш" к Инспекции МНС межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области об обжаловании действий должностного лица налогового органа.

ОАО "Уралмаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции МНС межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области о признании незаконным бездействий руководителя Инспекции МНС РФ межрайонного уровня, связанных с отказом в отражении в карточке лицевого счета по НДС данных, заявленных истцом в расчете за март 2000 г., неправомерными и обязании ответчика отразить указанные данные.

Решением от 18.12.2000 г. исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Материалами дела установлено:

ОАО "Уралмаш" в марте 2000 г. осуществляло деятельность, связанную с экспортом продукции, о чем свидетельствует договор поставки от 09.03.2000 г. N 146-к с ООО "Гексатрейд" и договором комиссии от 15.03.2000 г. N ДК-1503/ 3 с ООО "Флаерз".

Истцом в Инспекцию МНС межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области, где он состоит на налоговом учете, представлен расчет (налоговая декларация) по НДС за март 2000 г.

Согласно данным налоговой декларации, возмещению из бюджета подлежит НДС в сумме 8310000 руб., уплаченный поставщику продукции, реализованной по поручению покупателя в режиме экспорта.

С учетом требований п. 22 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" к расчету налога ОАО "Уралмаш" приложены все документы, необходимые для обоснования льготы по налогообложению экспортных операций.

Письмами N 04-16-э от 04.05.2000 г., N 02-16 от 17.07.2000 г. налоговым органом в возмещении НДС в сумме 8310000 руб. ОАО "Уралмаш" отказано по причине проведения камеральных проверок, направления документов в отдел по борьбе с экономическими преступлениями УВД г. Екатеринбурга для проведения расследования в соответствии с письмами Управления МНС РФ по Свердловской области от 20.06.2000 г. N 03-05, N 03-05 от 04.07.2000 г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего:

согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ "О НДС" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и материальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в 10-дневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Аналогичный порядок возмещения (зачета) сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг) применяется, в частности, при реализации товаров (работ, услуг) на экспорт, освобожденных от налога в соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона, которым на налоговый орган возлагаются обязанности по возмещению налогоплательщику сумм НДС, которые он уплатил поставщикам и подтвердил первичными документами.

Факт уплаты ОАО "Уралмаш" поставщикам НДС и соблюдение им таможенного режима экспорта продукции подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о незаконности действий Инспекции МНС межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области, связанные с несвоевременным отражением в данных учета сведений, указанных истцом в налоговой декларации является обоснованным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.12.2000 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: