Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 марта 2001 г. N А60-1026/2001-C5 Апелляционная инстанция изменила определение по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Ивделю о привлечении истца к налоговой ответственности, запретив Инспекции МНС РФ по г. Ивделю исполнять решение в части взыскания налогов и пеней (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 марта 2001 г. N А60-1026/2001-C5 Апелляционная инстанция изменила определение по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Ивделю о привлечении истца к налоговой ответственности, запретив Инспекции МНС РФ по г. Ивделю исполнять решение в части взыскания налогов и пеней (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 7 марта 2001 г. N А60-1026/2001-C5


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей

При участии:


истца: Рогачева И.Б. - по доверенности от 10.01.2001 г.

от ответчика: представитель не явился


Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) ООО "Ивдельторг" на определение от 15.01.2001 г. по делу N А60-1026/2001-С5 по иску ООО "Ивдельторг" к Инспекции МНС РФ по г. Ивделю о признании недействительным ненормативного акта.

Общество с ограниченной ответственностью "Ивдельторг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Ивделю N 50 от 26.12.2000 г. о привлечении истца к налоговой ответственности.

Одновременно истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения ответчику производить взыскание по оспариваемому им решению.

Определением от 15.01.2001 г. в принятии мер по обеспечению иска отказано.

Правильность принятого определения проверена в порядке статей 146, 153, 155, 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ООО "Ивдельторг", которое с определением не согласно, просит его отменить, заявление удовлетворить, полагая, что оснований для отказа в удовлетворении заявления не имелось.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд апелляционной инстанции установил:

Оспариваемым решением налогового органа к истцу применены налоговые санкции в сумме 21243 руб. и ему предложено уплатить в установленный в требовании срок суммы доначисленных налогов в размере 31367 руб. и пени в размере 8995 руб. Срок исполнения согласно требованию установлен 10 января 2001 г.

В силу ст. ст. 45, 75 Налогового кодекса РФ налоговому органу предоставлено право в случае неисполнения требования в указанный в нем срок производить взыскание недоимок и пеней с организаций в бесспорном порядке.

Согласно заявлению представителя истца ответчиком выставлены в банк инкассовые распоряжения на списание сумм недоимок и пеней.

При данных обстоятельствах, существует возможность частичного исполнения налоговым органом принятом им решении до вынесения по нему судебного акта.

Поскольку по решению о признании недействительным акта исполнение решения заключается в неприменении акта, взыскание недоимки и пеней в бесспорном порядке, те. частичное исполнение акта налогового органа, может привести к затруднению исполнения решения суда, что в силу ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для принятия мер по обеспечению иска.

Таким образом, заявление истца о запрещении ответчику производить взыскание денежных средств в части сумм недоимок и пеней подлежало удовлетворению.

Довод суда первой инстанции о непредставлении доказательств невозможности либо затруднения исполнения решения суда с учетом вышеизложенного во внимание не принимается.

Требование о запрете исполнять решение о взыскании налоговых санкций удовлетворению не подлежит, поскольку налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке (п. 7 ст. 114 Налогового кодекса РФ).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 75, п. 2 ч. 1 ст. 76, ст. ст. 157, 159, п. 4 ч. 1 ст. 158, 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Определение от 15.01.2001 г. изменить.

Заявление об обеспечении иска удовлетворить частично.

Принять меры по обеспечению иска.

Запретить Инспекции МНС РФ по г. Ивделю исполнять решение N 50 от 26.12.2000 г. в части взыскания налогов на общую сумму 31367 руб. и пеней на сумму 8995 руб.

В остальной части определение оставить без изменения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: