Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2001 г. N А60-2297/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным Решения ИМНС РФ в части привлечения к финансовой ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки в размере сокрытой валютной выручки, а также взыскания налогов с дохода иностранных юридических лиц, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 16 февраля 2001 г. N А60-2297/00-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей:

При участии в заседании:

истца- Деяновой Л.А., представ., дов. N 64-327 от 25.12.2000 года.

от ответчика - Бедняковой М.А., ст.инспек., дов. N 02-12/51 от 11.01.2001 г. Олифер О.Н., ст.инспект., дов. N 02/132 от 29.01.2001 г..

Рассмотрела апелляционную жалобу ОАО Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на решение от 26.07.2000 года по делу N А60-2297/00-С5 по иску ОАО "Верх-Исетский металлургический завод" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения.

ОАО "Верх-Исетский металлургический завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным ее Решения от 11.01.2000 года N 02/16Р в части привлечения к финансовой ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки в размере сокрытой валютной выручки в сумме 81524,5 долларов США, а также взыскания налогов с дохода иностранных юридических лиц за 1997 год в сумме 12228,7 долларов США и 10256 немецких марок, за 1998 год - 60941,06 долларов США.

Решением от 26.07.2000 г. исковые требования удовлетворены частично.

Признано недействительным Решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в части взыскания налогов с дохода иностранных юридических лиц за 1997 год в сумме 12228,7 Долларов США и 10256 немецких марок, за 1998 год - 60941,06 Долларов США.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Истцу возмещены из федерального бюджета расходы по гос.пошлине в сумме 420 руб..

Законность и обоснованность принятого решения проверена апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, которая с решением в части признания Решения Инспекции МНС Российской Федерации о взыскании налогов с дохода иностранных юридических лиц за 1997 год и за 1998 года недействительным не согласна, просит решение в этой части отменить.

Оспаривая решение, заявитель считает, что он не привлекал истца к ответственности за неудержание и неперечисление налогов с доходов иностранных юридических лиц. В оспариваемом решение ОАО "ВИЗ" было предложено уплатить в добровольном порядке в срок, установленный в требовании об уплате налога, сумму неуплаченного налога с доходов иностранных юридических лиц.

Истец, оспаривая доводы ответчика, просит решение оставить без изменения, считая, что обязанности по удержанию и перечислению налога с доходов иностранных юридических лиц у него не было в связи с тем, что инопартнеры не имеют постоянных представительств на территории Российской Федерации. В силу ст. 11 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятии и организации" подлежат применению правила международного договора при выплате дохода иностранному юридическому лицу.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанцией установлено:

В сентябре-ноябре 1999 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка ОАО "Верх-Исетский металлургический завод" по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.97 года по 01.07.99 года.

В ходе проверки установлено, что истец не удерживал налог с доходов иностранных юридических лиц и допустил нарушения установленного порядка зачисления валютной выручки на счета уполномоченного банка.

По итогам проверки составлен акт от 18.11.99 года N 286, на основании которого Руководителем Инспекции МНС Российской Федерации по ВерхИсетскому району г. Екатеринбурга вынесено Решение от 11.01.2000 года N 02/16Р о взыскании с ОАО "ВИЗ" суммы неуплаченного налога с доходов иностранных юридических лиц от источников в Российской Федерации:

За 1997 год - 12228,7 долларов США,

10256,0 немецких марок,

За 1998 год- 60941,06 долларов США. о привлечении к финансовой ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки в размере всей сокрытой валютной выручки (81524, 5 долларов США) от обязательного зачисления на счета уполномоченного банка.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Как следует из акта проверки, ОАО "ВИЗ" в рамках заключенных внешнеэкономических контрактов не уплатил сумму налога с доходов иностранных юридических лиц, полученных от источников в Российской Федерации.

Обязанность по удержанию и перечислению налога с доходов иностранных организаций, выплачивающих такие доходы, предусмотрена п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Из статьи 11 Закона следует, что если международным договором Российской Федерации или бывшего СССР установлены иные правила, чем те, которые содержаться в законодательстве Российской Федерации по налогообложению, то применяются правила международного договора.

Правила, установленные международными договорами, применяются в случае, если инопартнеры не осуществляют деятельности и соответственно не имеют представительств на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, у предприятия, выплачивающего доходы иностранному юридическому лицу, возникает обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы, в случае, если иностранное юридическое лицо осуществляет деятельность на территории Российской Федерации и имеет представительства в России или при отсутствии международных договоров об избежании двойного налогообложения.

Внешнеэкономические контракты заключены истцом с Китайской компанией, Германской компанией, Швейцарской компанией. Со всеми государствами, в которых находятся инопартнеры истца, имеются международные договоры об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы. Документов, свидетельствующих о том, что на территории Российской Федерации имеются представительства указанных компаний, суду не представлено.

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что налоговая инспекция не доказала наличие обязанности у ОАО "ВИЗ" удерживать и перечислять налог на доходы иностранных юридических лиц и обязанности у иностранного лица уплачивать налог на территории Российской Федерации, в связи с чем оснований для взыскания с истца сумм неуплаченного налога с доходов иностранных юридических лиц от источников в Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.07.2000 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: