Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2000 г. N А60-3199/2000-С5 Признание недействительным акта проверки УМНС об обоснованности исчисления акцизов (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2000 г. N А60-3199/2000-С5 Признание недействительным акта проверки УМНС об обоснованности исчисления акцизов (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 мая 2000 г. N А60-3199/2000-С5


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего и судей, рассмотрел дело по исковому заявлению ОАО "Тавдинский гидролизный завод" к Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловской области о признании недействительным акта проверки.

В судебном заседании участвовали:


представители ответчика Артемьев А.П., начальник юридического отдела, доверенность N 09-11/4 от 07.02.2000 г., Хамидиллина А.А., специалист, доверенность от 17.05.2000 г. N 09-11/21.


Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствии. Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Открытое акционерное общество "Тавдинский гидролизный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловской области о признании недействительным акта проверки от 25.11.99 г.

Ответчик исковые требования не признал, считая, спор о признании недействительным акта проверки арбитражному суду не подведомственен, поскольку акт проверки не является ненормативным актом государственного органа. Кроме того, указанный акт налоговым органом в настоящее время отменен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловской области была проведена камеральная проверка обоснованности исчисления ОАО "Тавдинский гидролизный завод" акцизов за период с 01.01.97 г. по 01.01.99 г. По результатам проверки был составлен акт от 25.11.99 г., которым истцу были доначислены акцизы на спирт этиловый, выпускаемый ОАО "Тавдинский гидролизный завод", в сумме 920194 руб. 80 коп. На основании акта проверки руководителем инспекции МНС РФ по Тавдинскому району было вынесено решение N 237 от 27.01.2000 г. о привлечении данного налогоплательщика к ответственности за неполную уплату акцизов.

В соответствии со ст. 88 Налогового кодекса РФ, камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщиков, имеющихся у налогового органа. По результатам проверки должностными лицами налогового органа составляется акт проверки, который ими подписывается. На суммы доплат по налогам, выявленным по результатам проверки, налоговый орган направляет требование об уплате соответствующей суммы налога и пени. По результатам проверки руководитель налогового органа выносит соответствующее решение, предусмотренное ст. 101 НК РФ.

Из изложенного следует, что акт проверки является документом, фиксирующим налоговые нарушения и не содержит властных предписаний, подлежащих исполнению и не порождает каких-либо правовых последствий для налогоплательщика, поэтому не является ненормативным актом государственного органа. Кроме того, акт проверки не подписывается руководителем налогового органа, через которого могут быть реализованы властно-распорядительные функции государственного органа.

Поскольку в соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, не соответствующих законам и иным нормативным актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан, а акт проверки ненормативным актом не является, настоящий спор суду не подведомственен и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 85, ст. 86, ст. 95 АПК РФ, суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по настоящему делу прекратить.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: