(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 октября 2000 г. N А60-13047/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 9 октября 2000 г. N А60-13047/2000-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к предпринимателю Поликашевой Л.Н. о взыскании 4174,50 руб.
При участии в заседании:
истца - Быкова А.П. - инсп., дов. N 44 от 11.01.2000 г., Шевела О.В. - инсп., дов. N 40 от 11.01.2000 г.
Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 119 АПК РФ.
Отводов суду не заявлено. Права разъяснены.
Истец просил взыскать с ответчика 4174,50 руб. - штраф за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" по предписанию от 27.06.2000 г. N 05-14/426п.
Письмом от 09.10.2000 г. N 05-13 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1600 руб., в связи с уплатой ответчиком суммы 2574,50 руб. по квитанциям от 17.07.2000 г. и 17.08.2000 г.
Уменьшение размера исковых требований судом принято, поскольку не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Иск принят судом к рассмотрению в сумме 1600 руб.
Ответчик возражений по иску не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О применении ККМ..." денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории РФ производятся всеми предприятиями и индивидуальными предпринимателями с обязательным применением ККМ.
На основании ч. 1 ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ..." предприятие (предприниматель) ведущее денежные расчеты с населением без применения ККМ подвергается штрафу в размере от 50 до 100 МРОТ.
В соответствии ч. 2 ст. 2 Закона РФ "О применении ККМ..." все предприятия обязаны вывешивать в доступном покупателю (клиенту) месте ценники на продаваемые товары (прейскуранты на оказываемые услуги), которые должны соответствовать документам, подтверждающим объявленные цены и тарифы.
Согласно ч. 5 ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ..." предприятие (предприниматель), не вывесившие ценник на продаваемый товар (прейскурант на оказываемую услугу), подвергаются штрафу в размере от 14,3 до 28,6 МРОТ(с учетом определения Конституционного суда РФ от 01.04.99 г. N 29-0).
Поликашова Л.Н. является предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, о чем Администрацией г. Екатеринбурга 03.02.99 г. выдано свидетельство о государственной регистрации N 6057 серии IV-ВИ.
Истцом 15.06.2000 г. была проведена проверка соблюдения Закона РФ "О применении ККМ..." в контейнере N 106 "Автозапчасти", расположенном на рыночном комплексе на территории Центрального стадиона по ул. Репина, 5 в г. Екатеринбурге и принадлежащем ответчику.
В ходе проверки установлены следующие нарушения:
- денежные расчеты с населением осуществляются без применения ККМ;
- отсутствуют в доступном для покупателя месте ценники на продаваемый товар.
Указанные нарушения подтверждены актом проверки от 15.06.2000 г. N 1130, подписанным продавцом Голоушкиным В.В. без возражений, объяснительными продавца и ответчика, актом снятия денежной наличности от 15.06.2000 г.
Акт проверки вручен продавцу Голоушкину В.В. В акте указаны дата и место, куда приглашается предприниматель для рассмотрения материалов проверки.
Предписанием от 27.06.2000 г. N 05-14/426п, вынесенным на основании акта проверки от 15.06.2000 г. N 1130, ответчик привлечен к ответственности за нарушение ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О применении ККМ..." в виде взыскания штрафа в сумме 4174,50 руб. (принцип "поглощения").
Предписание получено ответчиком 27.06.2000 г.
По мнению суда, ответчик обоснованно привлечен к ответственности, поскольку факт совершения им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 п. 5, ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ..." (с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.98 г. N 14-п и определения Конституционного Суда РФ от 01.04.99 г. N 29-0) подтвержден материалами дела.
Размер ответственности определен истцом в соответствии с действующим законодательством.
Сроки наложения взыскания и давности исполнения постановления, установленные ст. ст. 38, 282 КоАП РСФСР, истцом соблюдены.
На день рассмотрения штраф частично (в сумме 2574,50 руб.) уплачен ответчиком, в связи с чем истец уменьшил сумму иска.
Уменьшение размера исковых требований судом принято, иск принят к рассмотрению в сумме 1600 руб.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по иску взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с предпринимателя Поликашевой Л.Н. в доход бюджета штраф в сумме 1600 руб., в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 83,49 руб.
