Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 мая 2000 г. N А60-4938/2000-С5 О признании недействительными инкассовых поручений Отделения пенсионного фонда РФ по Свердловской области в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов и в части взыскания пени за просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 мая 2000 г. N А60-4938/2000-С5 О признании недействительными инкассовых поручений Отделения пенсионного фонда РФ по Свердловской области в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов и в части взыскания пени за просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 мая 2000 г. N А60-4938/2000-С5



Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Благовест" к ОПФ РФ по Свердловской области о признании недействительным инкассовых поручений.

При участии в заседании:


истца - Губин В.Н. - представ., Теущаков И.Л. - представ.

от ответчика: Иванова Н.А. - гл. спец.


Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Ходатайств не поступало.

В судебном заседании 06.05.2000 г. был объявлен перерыв до 10.05.2000 г., в связи с предоставлением сторонами дополнительных доказательств по делу.

Истец просит признать недействительными инкассовые поручения Отделения пенсионного фонда РФ по Свердловской области от 06.01.2000 г. N 5 в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов в сумме 467020 руб. и от 01.02.2000 г. N 182 в части взыскания пени за просрочку платежа в размере 79207 руб. При этом истец ссылается на отсутствие у него задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд.

Ответчик исковые требования отклонил полностью, указывая на то, что спорные страховые взносы в Пенсионный фонд до настоящего времени не поступали.

Рассмотрев материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:

28.12.99 г. и 28.01.2000 г. сотрудниками Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области проведена проверка расчетов ОАО "Благовест" с Пенсионным фондом за период с 01.10.97 г. по 31.12.99 г.

На основании акта документальной проверки от 28.12.99 г. N 1236 и акта камеральной проверки от 28.01.99 г. N 00179 ответчиком были выставлены инкассовые поручения N 5 от 06.01.2000 г. на взыскание задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 473439 руб. и N 182 от 01.02.2000 г. на взыскание пени в сумме 80173 руб.

По мнению истца, данные инкассовые поручения выставлены ответчиком необоснованно, поскольку недоимки по страховым взносам в ПФР составляют 6419 руб., а сумма 467020 руб. была перечислена по платежным поручениям N 56 от 10.03.99 г., N 92 от 05.04.99 г., N 299 от 24.09.99 г.

Однако, по сведениям ответчика, сумма страховых взносов по вышеозначенным платежным поручениям в Пенсионный фонд не поступила, а была отражена на корреспондентских счетах АКБ "Диалог Банк" и АКБ "Кредит-ресурс".

ФЗ "О бюджете пенсионного фонда РФ на 1999 г." от 30.03.99 г. N 56-ФЗ предусмотрено, что датой исполнения плательщиком обязательств по уплате страховых взносов является день списания средств плательщика страховых взносов с его расчетного счета.

Как видно из представленных суду документов, истец открыл расчетные счета в АКБ "Диалог Банк" г. Москва (договор банковского счета N 301 от 03.03.99 г.) и в АКБ "Кредит-ресурс" г. Москва (договор о расчетно-кассовом обслуживании от 10.09.99 г. N 09-B/153). При этом зачисление денежных средств на указанные расчетные счета производилось путем оплаты купли-продажи ценных бумаг.

Платежное поручение N 56 от 10.03.99 г. на уплату страховых взносов за февраль-март-апрель 1999 г. в сумме 87000 руб. и платежное поручение N 92 от 05.04.99 г. на уплату страховых взносов за май-июнь-июль 1999 г. в сумме 93000 руб. были выставлены истцом в АКБ "Диалог Банк" и помещены банком в картотеку ввиду отсутствия средств на корреспондентском счете банка.

Платежное поручение N 299 от 24.09.99 г. на уплату страховых взносов в сумме 300000 руб. за июль-декабрь 1999 г. было выставлено истцом АКБ "Кредит-ресурс", но зачисление денежных средств в пенсионный фонд также не осуществлено ввиду отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.

В соответствии со ст. 53 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что истцом не представлены надлежащие доказательства непосредственного списания средств с его расчетного счета во исполнение обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также доказательства наличия денежного остатка на расчетных счетах. Более того, в материалах дела имеются банковские выписки по АКБ "Диалог Банк", свидетельствующие о нулевом входящем остатке на 05.04.99 г. и 10.03.99 г.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать обязательства истца по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд за период февраль-декабрь 1999 г. исполненными.

В силу ст. 9 ФЗ "О бюджете пенсионного фонда РФ на 1999 г." от 30.03.99 г. N 56-ФЗ, по истечении установленных сроков уплаты страховых взносов неуплаченная сумма считается недоимкой и взыскивается с плательщика страховых взносов с начислением пени.

П. 8 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в ПФ РФ, утвержденное Постановлением ВС РФ от 27.12.91 г. N 4460-1, предусматривает право Отделения Пенсионного Фонда РФ осуществлять бесспорное взыскание недоимки и пени по страховым взносам.

С учетом отмеченного, оснований для признания недействительными инкассовых поручений N 5 от 06.01.2000 г. в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ в размере 467020 руб. и N 182 от 01.02.2000 г. в части взыскания пени в размере 79207 руб. не имеется, поскольку данные поручения соответствуют требованиям законодательства, а представленные суду документы не свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 124-127, 132 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований о признании недействительным инкассовых поручений ОПФ РФ N 5 от 06.01.2000 г. и N 182 от 01.02.2000 г. отказать полностью.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: