Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2000 г. N А60-6897/2000-С5 Взыскание пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 августа 2000 г. N А60-6897/2000-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТФОМС Свердловской области к предпринимателю Сивириной Т.В. о взыскании 507,60 руб.

При участии в заседании:

истца - Седова И.И. - вед. спец.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены.

В заседании суда 10.08.2000 г. объявлялся перерыва заседание суда возобновлено.

В заседании суда истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в фонды ОМС за 1996 г., исчисленной в сумме 59,77 руб., в связи с тем, что указанная недоимка погашена ответчиком в добровольном порядке 27.07.2000 г.

Учитывая, что указанное действие истца не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, отказ от иска в отмеченной выше части судом принят.

При таких обстоятельств в соответствии с п. 6 ст. 85 АПК РФ в отношении указанных выше исковых требований производство по делу следует прекратить.

Истец увеличил размер оставшейся части исковых требований и просит взыскать с ответчика пеню, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования, в общей сумме 453,80 руб.

Ответчик исковые требования отклонил, полагая, что его вина в состоявшемся правонарушении отсутствует, что следует из имеющегося в материалах дела, суд принял во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" от 28.06.91 г. лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, являются страхователями при обязательном медицинском страховании.

Согласно ст. 9 названного закона страхователь обязан заключать договор обязательного медицинского страхования со страховой медицинской организацией и вносить страховые взносы в порядке установленном названным Законом и договором медицинского страхования.

Ст. 12 названного Закона предусмотрено, что за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование формируются финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования, а порядок сбора страховых взносов на обязательное медицинское страхования, а порядок разрабатывается Правительством РФ и утверждается Верховым Советом РФ.

В соответствии с п. 5 Положения о порядке уплаты страховых взносов в федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением ВС РФ от 24.02.93 г. N 4543-1, предприниматели (без образования юридического лица) уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.12.91 г. "О подоходном налоге с физических лиц" налогообложение доходов физических лиц осуществляется налоговыми органами на основании деклараций физических лиц о фактически полученных ими в течение года доходах.

В соответствии с п. 7 "Положения о порядке уплаты страховых взносов в федеральный и территориальные ФОМС" сумма, внесенная по истечении установленных сроков уплаты страховых взносов, считается недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени, действующей на момент рассмотрения спора, установлен ст. 5 ФЗ от 02.01.2000 г. N 14-ФЗ "О бюджете федерального фонда ОМС на 2000 г." составляет одну трехсотую, действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, и, исходя из ст. 54 Конституции РФ, подлежит изменению при начислении пени за неуплату страховых взносов, допущенную плательщиком до введения в действие названного Закона.

Из документов, имеющихся в материалах дела видно, что сумма подлежащей уплате в федеральный и территориальный фонды ОМС недоимки по страховым взносам за 1996 г. исчислена истцом в размере, предусмотренном ФЗ от 21.12.95 г. "О тарифах страховых взносов в государственные внебюджетные фонды", на основании данных о доходах, указанных ответчиком в декларации о его доходах за 1996 г., представленной им налоговому органу.

Кроме того, из материалов дела следует, что отмеченная недоимка ответчиком в фонды ОМС уплачена несвоевременно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика пени, начисленной за несвоевременную уплату указанной недоимки с применением тарифа, установленного федеральным законом от 02.01.2000 г. N 14-ФЗ, в общей сумме 108,83 руб.

Довод ответчика о том, что его вина в состоявшемся правонарушении отсутствует, судом не принимается, поскольку не влияет на сущность рассматриваемого спора.

В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку оставшаяся сумма пени исчислена истцом с применением тарифа, действовавшего до введения в действие ФЗ от 02.01.2000 г. N 14-ФЗ, т. е. с нарушением требований ст. 54 Конституции РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с гр. Сивириной Т.В. в доход фондов ОМС пеню в общей сумме 108,83 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 83,49 руб.

В отношении исковых требований о взыскании с ответчика недоимки в сумме 59,77 руб. производство по делу прекратить.

В остальной части в иске отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: