Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2000 г. N А60-7333/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Постановлению за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения и за неполную уплату сумм налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 июля 2000 г. N А60-7333/2000-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по Орджоникидзевскому району к ТОО "ЗИК Погрузчик - Сервис" о взыскании 31216,45 руб.

При участии в заседании:

истца - Меркушев Д.В. - вед. специалист, Вяткина М.В. - ст. налогинспектор.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступало.

Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции, наложенные по Постановлению N 02-06/26685 от 21.12.99 г. за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения и за неполную уплату сумм налога.

Ответчик иск не признал, в судебное заседание не явился отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Согласно акту от 25.11.99 г. за N 445П-02/419Н-02 составленному по результатам налоговой проверки, ответчик допустил занижение объектов налогообложения при исчислении налога на прибыль в 1998-1999 г. г., налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в IV кв. 1998 г., налога на добавленную стоимость в IV кв. 1999 г., налога с продаж во II кв. 1999 г., и налога на пользователей автодорог в 1998 г.

В частности, ответчиком не были отражены по Кт счета N 46 (реализация продукции) стоимость отгруженного по накладной N 49 от 04.11.98 г. лома-титана, а по Дт счета N 46 покупная стоимость лома по актам от 11.08.98 г. В затраты неправомерно относились расходы, составившие суммы НДС по авиабилетам и суммы штрафов за дорожные правонарушения. Что привело к неуплате налога на прибыль в IV кв. 1998 г. в сумме 2506,2 руб. и за 9 месяцев 1999 г. в сумме 608,8 руб., а также к неуплате налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 107,4 руб. и налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 214,83 руб.

Согласно акту проверки, ответчик не отражал в налоговой декларации по НДС за IV кв. 1998 г. суммы, связанные со стоимостью отгруженного товара в адрес ООО "Ригон", а также допустил несоответствие между суммами НДС, предъявленными к зачету из бюджета и суммами налога, указанными в актах взаимозачетов с ОАО "Ависма", с комбинатом "Горный" и АО "Северский трубный завод". Что привело к неуплате налога на добавленную стоимость в IV кв. 1998 г. в сумме 51,7 руб. и в I кв. 1999 г. - 456,33 руб.

Помимо изложенного, в акте проверки отражены грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а также нарушения ответчиком п. 1 ст. 2 Областного закона "О налоге с продаж" от 27.11.98 г. N 30-ОЗ вследствие необложения данным налогом стоимости услуг, отпускаемых работникам предприятия в счет оплаты их труда.

Постановлением от 21.12.99 г. N 02-06/26685 ответчик привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в общей сумме 31216,45 руб.

Ст. 120 НК РФ предусматривает, что грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода при отсутствии признаков налогового праовнарушения влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода, влекут взыскание штрафа в размере 15000 руб. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере 10% от суммы неуплаченного налога, но не менее 15000 руб.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухучета и отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.

В соответствии со ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Такой же штраф предусмотрен при неуплате или неполной уплате сумм налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу России.

С учетом отмеченного, суд полагает, что Решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной вышеупомянутыми статьями НК РФ, является правомерным, поскольку налоговое правонарушение подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования ИМНС РФ следует удовлетворить полностью.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать в бюджет с ТОО "ЗИК - Погрузчик - Сервис" штраф в сумме 31216,45 руб., а также госпошлину 1348,66 руб. в федеральный бюджет.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: