Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2000 г. N А60-5575/2000-С3 О признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга по акту проверки соблюдения ФЗ РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 мая 2000 г. N А60-5575/2000-С3

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего и судей рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО Компания "Пинтур" к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения по акту проверки

при участии в заседании:

от истца - Цицин В.Б. - генеральный директор, Рахимова Л.Н. - начальник отдела кадров. От ответчика - Коломейцева О.В.инспектор по правовой работе, Андреев В.В. - инспектор.

Права разъяснены. Отвод и ходатайства не заявлены.

ООО Компания "Пинтур" обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 27 03 2000 г. N 103 по акту проверки соблюдения ФЗ РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".

Ответчик иск отклонил полностью по следующим мотивам: актом проверки выявлен факт отсутствия на ККМ одного из средств визуального контроля - голограммы "Государственный реестр", данное нарушение классифицируется как неприменение ККМ, в связи с чем штраф наложен на ООО Компания "Пинтур" правомерно.

Рассмотрев материалы дела и выслушав объяснения представителей сторон, суд установил:

При проведении проверки выполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в летнем кафе "Пассаж", принадлежащем ООО Компания "Пинтур" и расположенном в г. Екатеринбурге по ул. Ленина, 22-а, установлено, что ККМ опломбирована, исправна, в наличии имеются голограмма ЦТО и отсутствует голограмма Госреестра, данное обстоятельство зафиксировано в акте проверки N 699 от 03.03.2000 г., подписанном представителем ООО Компания "Пинтур" без замечаний.

Учитывая, что при отсутствии на контрольно-кассовой машине одного из средств визуального контроля эксплуатация KKM не допускается, а в случае эксплуатации - это обстоятельство расценивается как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины и влечет наложение штрафных санкций в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

При таких обстоятельствах суд полагает наложение на ООО Компания "Пинтур" штрафа в сумме 4174 руб. 50 коп. правомерным и оснований для признания решения Инспекции МНС РФ от 27 03 2000 г. N 103 недействительным не находит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 7 ФЗ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов и населением", ст. 146-5 KоAП РСФСР, ст. ст. 4, 22, 124 - 127, 95 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска о признании недействительным решения инспекции MHC РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 27 03 2000 г. N 103 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: