Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2000 г. N А60-2182/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по решению о привлечении к налоговой ответственности, по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленной актом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2000 г. N А60-2182/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по решению о привлечении к налоговой ответственности, по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленной актом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 мая 2000 г. N А60-2182/2000-С5


Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району к ООО "Агентство Спас-Екатеринбург" о взыскании 323256 руб.

при участии в заседании:


Истца: Ростовцевой Н.А. - инсп. по прав. вопр., дов. N 58 от 22.12.99

Ответчика: Драгошанского А.Б. - предст., дов. N 14 от 30.05.2000


Права разъяснены. Отводов судье не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции в сумме 323256 руб., наложенные по решению о привлечении к налоговой ответственности N 144/ 142 от 07.09.99, принятому руководителем налогового органа по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленной актом N 144/142 пр. от 11.08.99.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на вступившее в законную силу решение по делу N А60-14491/99-С5, в соответствии с которым решением ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 07.09.99 N 144/142 признано полностью недействительным. Ответчик считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.

Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела N А60-14491/99-С5 в кассационной инстанции.

В удовлетворении ходатайства истцу отказано в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее:

Актом выездной налоговой проверки ООО "Агентство Спас-Екатеринбург" N 144/142 пр. от 13.08.99 установлены факты неуплаты налога на прибыль в сумме 328794 руб., НДС - в сумме 362268 руб., налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - в сумме 22719 руб., налога на пользователей автодорог - в сумме 38316 руб., налога с продаж - в сумме 18542 руб. вследствие занижения предприятием налогооблагаемой базы по перечисленным видам налогов.

По результатам рассмотрения материалов проверки руководителем налогового органа принято решение N 144/142 от 07.09.99 о привлечении предприятия к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату вышеперечисленных налогов вследствие умышленного занижения налогооблагаемой базы, по п. 3 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в виде взыскания налоговых санкций в общей сумме 323256 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 108 НК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела предметом доказывания для налогового органа являются обстоятельства, свидетельствующие о неуплате ООО "Агентство Спас-Екатеринбург" налогов на прибыль, НДС, на пользователей автодорог, с продаж, на содержание жилого фонда и объектов СКС.

Однако эти же обстоятельства были предметом доказывания по делу N А60-14491/ 99-C5. Вступившим в законную силу 27.03.2000 решением по указанному делу признано недействительным решением ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга N 144/142 от 07.09.99 вследствие недоказанности фактов вмененных в вину предприятию налоговых правонарушений.

Согласно п. 2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что факты налоговых правонарушений, за совершение которых предприятие привлечено к налоговой ответственности в виде применения санкций на общую сумму 329256 руб., налоговым органом не доказаны, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга следует отказать.

Довод ответчика о том, что вступившее в законную силу решение суда по делу N А60-14491/99-С5 является основанием для прекращения производства по настоящему делу по п. 2 ст. 85 АПК РФ, судом не принимается, так как основан на неправильном применении указанной процессуальной нормы.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Агентство Спас-Екатеринбург" налоговых санкций в сумме 323256 руб. Инспекции MHC РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга отказать.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: