Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2000 г. N А60-5849/2000-С2 Взыскание штрафа за использование неисправной ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 мая 2000 г. N А60-5849/2000-С2

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Каменску-Уральскому к индивидуальному предпринимателю Кондрашиной Н.А. о взыскании 2387,80 руб.

При участии в заседании:

истца - Соболев В.А. - представ., дов. N 5 от 11.01.2000 г.

Представителю объявлен состав суда, разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле. Отводов, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 2387,80 руб. за использование неисправной ККМ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, явка не обеспечена.

Дело рассматривается без участия ответчика в соответствии со ст. 119 АПК РФ, т.к. ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя, суд установил: постановлением ИМНС РФ по г. Каменску-Уральскому N 15 от 26.01.2000 г. на индивидуального предпринимателя Кондрашину Н.А. был наложен штраф в 28,6 кратном размере минимальной месячной оплаты труда в сумме 2387,80 руб. за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".

Согласно свидетельства N 875, серия КУ 98 Кондрашина Н.А. зарегистрирована в качестве предпринимателя, без образования юридического лица.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 названного закона при осуществлении торговых операций денежные расчеты с населением всеми предприятиями, в т.ч. и предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, производится с применением ККМ.

Ст. 4 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" предусмотрены реквизиты, которые должны быть отражены на чеке, выдаваемом покупателям.

Признаки неисправной ККМ перечислены в п. 8 Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

При контрольной закупке товара 19.01.2000 г. продавец выдал покупателю чек, на котором отсутствовало клише с наименованием организации-продавца.

Данное обстоятельство подтверждено подлинным чеком (в деле А 60-3457/ 2000-С1), актом N 54 от 19.01.2000 г., объяснительной продавца Пупышевой А.В. от 19.01.2000 г.

Отсутствие в чеке наименования организации-продавца является нарушением Положения о применении ККМ при осуществлении расчетов с населением, приравнивается к использованию неисправной ККМ и влечет за собой наложение штрафа в размере от 28,6 до 57,1 минимальных размеров оплаты труда.

Постановлением N 15 от 26.01.2000 г. за вышеуказанное нарушение на предпринимателя Кондрашову Н.А. наложен штраф в сумме 2387,80 руб.

Учитывая, что в добровольном порядке указанный штраф в бюджет предпринимателем не уплачен, требование о взыскании штрафа в сумме 2387,80 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно ст. 95 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 95, 124 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондрашиной Н.А. в доход бюджета 2387,80 руб. штрафа и в доход федерального бюджета 119,39 руб. госпошлины.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: