(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-753/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу и штрафа на основании Постановления о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 апреля 2000 г. N А60-753/2000-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Октябрьскому району к Ашрапову В.В. о взыскании 22058,40 руб.
При участии в заседании:
истца - Рябчиков А.Н. - инспектор, Курылева В.П. - ст. госналогинспектор.
от ответчика: Ашрапов В.В.
Отводов суду не заявлено. Права разъяснены.
Определением по делу N А 60-753/2000-С5 от 22.03.2000 г. рассмотрение дела было отложено.
В судебном заседании 06.04.2000 г. объявлен перерыв до 10.04.2000 г.
В судебном заседании 10.04.2000 г. объявлялся перерыв до 13.04.2000 г.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика недоимки по подоходному налогу и штраф на основании Постановления о привлечении к налоговой ответственности от 25.08.99 г. N 06-323 в общей сумме 22058,40 руб.
Ответчик добросовестно уплатил сумму недоимки и штраф по подоходному налогу, связанную с неправомерным включением в расходы суточных, сумм износа по МБП и сумм взносов во внебюджетные фонды (ПФР). В связи с чем истец заявил отказ от исковых требований в сумме 105,60 руб.
Отказ судом принят, поскольку частичный отказ истца от своих требований в данном случае не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Рассмотрев материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:
ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга составлен акт за N 06-323 по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя Ашрапова В.В., согласно которому ответчик в 1996-98 г.г. допустил занижение дохода вследствие неправильного определения затрат при осуществлении производственной деятельности по нарезке бумаги. По мнению налоговой инспекции, означенное налоговое нарушение в виде занижения дохода привело к недоплате ответчиком подоходного налога в сумме 18294 руб.
В связи с чем, истцом вынесено Постановление от 25.08.99 г. N 06-323 о взыскании с гр. Ашрапова В.В. доначисленного подоходного налога и штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ за неуплату подоходного налога в результате занижения налоговой базы.
Данное Постановление N 06-232 от 25.08.99 г. Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А 60-16076/99-С5 от 10.03.2000 г. признано недействительным в части доначисления подоходного налога в сумме 18294 руб. и начисления штрафа в сумме 3658,80 руб. При этом признан недоказанным вывод налоговой инспекции о занижении гр. Ашраповым В.В. дохода на суммы, связанные с затратами бумажного сырья на изготовление единицы бумажной продукции при осуществлении производственной деятельности по нарезке бумаги.
В силу ст. 58 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом отмеченного, принимая во внимание, что Постановление от 25.08.99 г. N 06-323, на основании которого заявлено требование о взыскании с гр. Ашрапова В.В. недоимки и штрафа по подоходному налогу, признано недействительным в части сумм, являющихся предметом иска по настоящему делу, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании доначисленного подоходного налога в сумме 18294 руб. и штрафа в сумме 3658,80 руб. не имеется.
В остальной части иска производство по делу следует прекратить, т.к. судом принят частичный отказ от иска, заявленный истцом в сумме 105,60 руб.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 85, 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании доначисленного подоходного налога в сумме 18294 руб. и штрафа в сумме 3658,80 руб. отказать.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
