(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2769/2000-С5 Взыскание штрафа за несвоевременное представление расчета по единому налогу на вмененный доход (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 апреля 2000 г. N А60-2769/2000-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Ирбиту к Лихановой А.Н. о взыскании 11,70 руб.
При участии в заседании:
Истец и ответчик на заседание суда не явились. В деле имеется уведомление о вручении ответчику определения о назначении судебного дела. Истец заявил о рассмотрении дела без его участия. Спор разрешается в отсутствие истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 119 АПК РФ. Отвода суду не заявлено.
Других заявлений и ходатайств не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика 11,70 руб. штраф за несвоевременное представление расчета по единому налогу на вмененный доход.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: Лиханова А.Н. является предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации, выданном Администрацией г. Ирбита 15.06.98 г.
В соответствии со ст. 11 Закона N 41-03 от 27.11.98 г., плательщик единого налога обязан не позднее чем за один месяц до начала очередного налогового периода представить в орган ГНС РФ по месту учета расчет суммы единого налога, подлежащей уплате в очередном налоговом периоде.
За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, п. 1 ст. 119 НК РФ установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 25% указанной суммы. (В редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения).
Как видно из материалов дела, ответчиком представлен расчет единого налога за период с 01.06.99 г. по 30.06.99 г. 06.07.99 г., т.е. с нарушением установленного срока.
Таким образом, ответчицей совершено налоговое правонарушение.
09.08.99 г. руководителем ИМНС РФ по г. Ирбиту вынесено Постановление N 528 о привлечении Лихановой А.Н. к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 11,70 руб., которое направлено ответчице заказным письмом.
Однако, по мнению суда, истцом нарушен порядок привлечения налогоплательщика к ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 82 НК РФ, налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.
После несвоевременного представления налогоплательщиком расчета, налоговая инспекция в лице руководителя вынесла Постановление о привлечении к налоговой ответственности, не составив акт по результатам осуществления налогового контроля.
Суд считает, что в таком случае истцом нарушено право лица, привлекаемого к ответственности на представление пояснений, разногласий.
Как следует из материалов дела, ответчик не был приглашен в налоговую инспекцию для рассмотрения материалов проверки.
Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Из Постановления ИМНС РФ по г. Ирбиту видно, что налоговому органу было известно о нарушении ответчиком срока представления налоговой декларации 06.07.99 г. С этой даты по мнению суда следует исчислять срок для обращения с данным иском в суд. Истец обратился с иском 21.02.2000 г.
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-127 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать полностью.
