(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 мая 2000 г. N А60-4386/2000-С5 Взыскание пени за неуплату страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 4 мая 2000 г. N А60-4386/2000-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТФОМС С/О (Новоуральский филиал) к Шиляевой М.И. о взыскании 131,91 руб.
При участии в заседании:
истца - Бессонова Л.О. - вед. спец. юр. отд., дов. N 121 от 30.12.99 г.
Истец просит взыскать с ответчика 131,91 руб. пени за неуплату страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования в 1997 г., исчисленную за период с 16.07.98 г. по 22.10.99 г.
Ответчик в суд не явился отзыв на иск не представил.
Согласно ст. 119 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее: в соответствии с п. 11 Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование, утвержденной постановлением СМ РФ от 11.10.93 г. N 1018, граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории граждан законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц.
Ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица.
Налогооблагаемый доход ответчика составил: в 1997 г. 1060,04 руб.
Размер задолженности ответчика по уплате страховых взносов определен истцом в соответствии с действующим законодательством.
Однако размер пени определен истцом без учета действующего законодательства.
В соответствии со ст. 5 Закона "О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2000 г.", ставка пени за несвоевременную уплату страховых взносов установлена в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа.
П. 2 ст. 54 Конституции РФ предусматривает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В силу прямого действия Конституции РФ, суд полагает, что при расчете пени за несвоевременную уплату страховых взносов, следует применять новый Закон, т.к. он смягчает ответственность за правонарушение.
Штрафной характер пени, предусмотренной ранее ст. 5 Закона "О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 1999 г." (0,3%), подтверждается несоразмерностью ставки пени реальному размеру компенсации государства затрат, связанных с несоразмерностью уплаты страховых взносов.
Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, по мнению суда, следует определять в соответствии с вышеуказанным Законом "О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2000 г." исходя из ставки, действующей в соответствующие периоды страховых взносов и начисления пени. Данный способ исчисления пени позволяет обеспечить соответствие размера пени размеру компенсации государству затрат, связанных с несвоевременностью уплаты страховых взносов. Кроме того, толкование указанной нормы Закона не позволяет сделать вывод о том, что ставку рефинансирования следует принимать по состоянию на момент подачи иска или рассмотрения дела.
При данных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, т.е. в сумме 34,59 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Шиляевой М.И. в пользу фондов обязательного медицинского страхования 34,59 руб. пени за просрочку платежа.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Шиляевой М.И. в порядке распределения судебных расходов по настоящему делу в доход федерального бюджета госпошлину в размере 83, 49 руб.
