Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-2059/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 апреля 2000 г. N А60-2059/2000-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району к Асташову С.И. о взыскании 2869,93 руб.

При участии в заседании:

истца - Донгаузер Т.В. - спец. 1 кат., дов. N 08-04/6482 от 13.03.2000 г., Вальдман С.А. - спец., дов. N 08-16/23412 от 24.11.99 г.

Истец увеличил сумму иска и просит взыскать с ответчика 3014,24 руб., составляющих 1410,48 руб. недоимку по подоходному налогу за 1996 г., 1603,97 руб. пени, исчисленных за неуплату за период с 16.07.97 г. по 18.04.2000 г. Ходатайство принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Асташов С.И. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем Администрацией Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга выдано свидетельство N 6145.

Согласно декларации о полученных доходах 1996 г. и материалов дела, сумма задолженности ответчика перед бюджетом по подоходному налогу составила 1222,27 руб.

Извещения на уплату подоходного налога вручено 30.06.97 г., 11.03.98 г.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги.

П. 4 ст. 23 НК установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика взимается пени, исчисление которой проводится со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Учитывая, что подоходный налог за 1996 г. ответчиком не уплачен, иск о взыскании неустойки, пени предъявлен ИМНС РФ обоснованно подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

При подаче искового заявления истец от уплаты госпошлины освобожден, поэтому госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124-127 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Асташова С.И. в доход бюджета 3014,24 руб., в т.ч. 1410, 48 руб. недоимку по подоходному налогу за 1996 г., 1603,97 руб. пени, исчисленной за неуплату за период с 16.07.97 г. по 18.04.2000 г., взыскать в доход федерального бюджета 150,71 руб. в уплату госпошлины.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: