Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-14386/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению о привлечении к налоговой ответственности в связи с занижением НДС, подлежащего уплате в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 января 2000 г. N А60-14386/99-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по г. Красноуфимску к ОАО "Красноуфимский мебельный комбинат" о взыскании 105744 руб.

При участии в заседании:

истца - Старшова Е.А. - ст. инсп.; Кондратьева Н.И. - ст. инсп.; Волкова Л.Ф. - инсп.

от ответчика: Зеленцов А.А. - представ.

Истец просит взыскать с ответчика 105744 руб. штрафа по постановлению N 39 от 29.07.99 г.

Ответчик требования истца признал в части взыскания штрафа в сумме 19861,66 руб., отклонив их в части взыскания 85882,34 руб. со ссылкой на необоснованность начисления штрафа.

До начала рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у Администрации М.О. Ачитский район постановления N 359 от 07.08.96 г. и в связи с этим отложение рассмотрения дела.

Суд полагает, возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам и не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

При рассмотрении дела установлено, что постановление о привлечении ответчика к налоговой ответственности вынесено на основании акта проверки от 01.06.99 г. N 57, которым установлено, что предприятием в марте 1997 г. занижен НДС, подлежащий уплате в бюджет, на 429441,70 руб. В акте указано, что занижение налога произошло вследствие не включения ответчиком в налогооблагаемую базу по НДС оборотов по безвозмездной передаче предприятием основных средств органам местного самоуправления. Доначисление налога было произведено налоговой инспекцией исходя из остаточной стоимости этих основных средств.

Из материалов дела следует, что в состав основных средств, переданных с баланса предприятия муниципальному образованию Ачитский район входят здания, сооружения, оборудование, автотранспорт и иное имущество подсобного хозяйства, т.е. передавалось подсобное хозяйство как объект в целом.

В заседании ответчик пояснил, что имущество подсобного хозяйства до момента передачи находилось только на балансе предприятия и не являлось его собственностью, поскольку в соответствии с планом приватизации Красноуфимского мебельного комбината, утвержденные финансовым управлением администрации Свердловской области от 09.11.99 г. не вошло в состав приватизируемого имущества.

Согласно п.п. "т" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а также п.п. Т п. 12 Инструкции ГНС N 39 от 11.10.95 г. от налога на добавленную стоимость освобождается стоимость объектов, передаваемых безвозмездно органам госвласти и органам местного самоуправления.

Исходя из этого, включение в налогооблагаемый оборот по НДС остаточной стоимости основных средств, подсобного хозяйства, произведено налоговой инспекцией необоснованно и, следовательно, требование о взыскании штрафа в сумме 85822,34 руб. удовлетворению не подлежит.

Проверкой также выявлены налоговые правонарушения в виде неполной уплаты НДС в сумме 35783,30 руб., неполной уплаты налогов с владельцев автотранспортных средств, на перепродажу автомобилей, налога на прибыль, имущество и транспортного налога, сбора на нужды образования, налога на землю, а также установлено невыполнение предприятием как налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога в проверяемый период.

По фактам установленных нарушений ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в общей сумме 19861,66 руб.

Учитывая, что выше указанные налоговые нарушения подтверждены материалами дела, не оспариваются ответчиком, привлечение к налоговой ответственности произведено истцом с соблюдением требований налогового кодекса. Требования налоговой инспекции в части взыскания штрафа в сумме 19861,66 руб. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Красноуфимский мебельный комбинат" 19861,66 руб. штрафа в доход бюджета и 894,46 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: