(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2000 г. N А60-1672/00-С5 О признании неправомерными действия налоговой инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость на взносы участников договора о совместной деятельности, а также о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения по взысканию пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 марта 2000 г. N А60-1672/00 С-5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Строительно-монтажное управление-77" к Инспекции МНС по Орджоникидзевскому району о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения N 21750, признании неправомерными действия налоговой инспекции. При участии в заседании:
От истца: Щербаковой И.П., дов. от 01.03.00 г., Михайловой Н.Б. пред., дов. от 01.03.00 г.
От ответчика: Валовой В.П. - гл. спец., дов. N O804/104, Деминой О.Ю., дов. от 13.03.00 г.
Истец просит признать неправомерными действия налоговой инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость на взносы участников договора о совместной деятельности, а также признать не подлежащим исполнению инкассовое распоряжение N 21750 по взысканию пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость.
Ответчик требования истца не признает ссылаясь на правомерность действий налоговой инспекции и обоснованность выставления к счету истца инкассового распоряжения.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 12.11.99 инспекцией выставлено инкассовое распоряжение в обслуживающий предприятие банк на взыскание с ООО " СМУ-77" задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 524299 руб. 26 коп. и пени в размере 384801 руб. 47 коп.
Инкассовое распоряжение N 21750 выставлено по задолженности НДС в размере 524298,26 руб. и пени 384801 руб. Сумма задолженности по налогу определена инспекцией на основании представленных налогоплательщиком деклараций и лицевому счету. На сумму задолженности и в связи с несвоевременной уплатой налога исчислена пени.
В соответствии с п. 1 статьи 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в облагаемый оборот включаются суммы денежных средств, полученные предприятиями за реализуемые ими товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, пополнения фондов специального назначения или направленные в счет увеличения прибыли, суммы авансовых и иных платежей, поступающие в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг) и др.
Согласно статье 8 вышеназванного Закона, организации со среднемесячными платежами более 10000 руб. налог уплачивают по срокам 15-го, 25-го и 5 числа следующего месяца в размере одной трети суммы налога, причитающейся к уплате в бюджет по последнему месячному расчету с последующими перерасчетами.
"СМУ-77" представляла расчеты в сроки установленные законодательством налогооблагаемая база исчислялась самим предприятием и отражалась в представленных декларациях.
Согласно статьям 46, 75 Налогового Кодекса РФ принудительное взыскание недоимки и пени с организаций производится налоговым органом в бесспорном порядке.
Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом никакого доначисления НДС инспекция не проводила, налогоплательщик самостоятельно исчислял налоги.
Ссылка истца, что предприятие исчисляло налоги руководствуясь письмом ГНИ, судом не принимается, поскольку каждый налогоплательщик обязан исчислять и уплачивать налоги в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая вышеизложенное, оснований для признания незаконными действий Налоговой инспекции, а также признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения у суда нет, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст. 124-127 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать
