Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-16202/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 декабря 1999 г. N А60-16202/99-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС по г. Серову к Кожевниковой Г.А. о взыскании 4174,50 руб.
При участии в заседании:
Истец просит рассмотреть иск в его отсутствие и взыскать с ответчика штраф в сумме 4174,50 руб. за нарушение Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Ответчик в заседание суда не явился. Определение суда возвращено узлом связи с отметкой "не проживает". Согласно ст. 111 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что на основании акта проверки от 23.12.98 г. выполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в торговой точке, расположенной в торговом отделе ТЦ "Визит-Е" открытой предпринимателем Кожевниковой Г.Л. установлено, что денежные расчеты с населением осуществляются без применения ККМ.
На основании данного акта начальником Госналогинспекции вынесено решение от 30.12.98 г. о наложении на предпринимателя штрафа в размере 4174 руб. на основании п. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", с учетом постановления Конституционного суда N 14-П Кожевникова Г.Л. зарегистрирована администрацией г. Серова в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации N 199 от 02.04.97 г.
Факт торговли товарами с нарушением применения ККМ ответчик не оспаривает, что подтверждается объяснительной предпринимателя.
Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1, денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории РФ производится всеми предприятиями (в т.ч. физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случаях осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организациями, учреждениями с обязательным применением ККМ.
Ст. 7 вышеназванного Закона установлена ответственность за нарушение Закона в виде штрафных санкций, в частности установлено, что предприятие ведущее расчеты с населением без применения ККМ подвергается штрафу в размере от 50 до 100 кратном установленном Законом размере минимальной месячной оплаты труда.
Учитывая, что предпринимателем денежные расчеты с населением осуществлялись без ККМ, иск заявлен обоснованно.
Однако, согласно п. 8 раздела 2 Постановления Конституционного суда РФ от 12.05.98 г. N 14-П правонарушения, предусмотренные ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ..." являются административными правонарушениями, в связи с чем по смыслу ст. 18 Конституции РФ при их рассмотрении должно применяться процессуальное законодательство, относящееся к рассмотрению дел, возникающих из административных правонарушений.
Ст. 282 КоАП РФ предусмотрен срок давности исполнения постановлений о наложении, административных взысканий три месяца со дня вынесения Постановления.
Поскольку с даты вынесения Решения N 70 от 30.12.98 г. до даты обращения истца с иском о взыскании штрафа прошло более 3-х месяцев, суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.