(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 августа 1999 г. N А60-7597/99-С5 Взыскание с ответчика недоимки по подоходному налогу и пени за просрочку платежа (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 6 августа 1999 г. N А60-7597/99-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району города Екатеринбурга к предпринимателю Парамоновой О.А. о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени.
В заседании участвовали:
Представители истца:
Горбашова И.В., начальник отдела, доверенность N 09-01 от 11.01.99г.
Ответчик на заседание суда не явился, отзыв не представил. В деле имеется уведомление о вручении ответчику определения о назначении судебного заседания. Спор разрешается в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.199 АПК РФ.
Отводов судье не заявлено, права разъяснены. Истец заявил об увеличении размера иска до1929руб.00коп. Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по подоходному налогу 1996г. в размере600руб.00коп. и пени за просрочку платежей по подоходному налогу в размере 1329руб.00коп., всего 1929руб.00коп.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее:
В соответствии со ст.11 и 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", налогоплательщик обязан своевременно в полном размере уплачивать налог и несет ответственность в случае задержки уплаты налога в виде взыскания пени с неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты выявленной задержанной суммы налога. Размер пени, согласно Закону "О федеральном бюджете на 1998год" с 30.03.98г. составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ.
Аналогичные нормы содержатся и в законодательстве, действующем на момент рассмотрения дела. В соответствии со ст.ст.23, 45, 75 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и в случае задержки уплаты налога должен уплатить пени за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным днем уплаты налога.
Согласно декларации о доходах, полученных ответчиком в 1996г., предполагаемый доход на 1996год предпринимателем был определен в размере 5000руб., сумма авансовых платежей за 1996г. составляет 600руб.00коп.
Платежное извещение на уплату подоходного налога, ответчик получил 12 февраля 1996 года.
Ответчик, по сведениям истца, на момент рассмотрения дела недоимку по подоходному налогу не погасил в размере оспариваемых сумм.
Ответчик при расчете пени не учел требования статьи 75 НК РФ, согласно которой во всех случаях размер пени не может превышать размер недоимки. В соответствии с п.3 ст.5 НК РФ, акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие дополнительные гарантии прав налогоплательщиков имеют обратную силу. По мнению суда, поскольку пени относится к способам обеспечения исполнения налогового обязательства, то вышеуказанное ограничение размера пени, действующее на момент рассмотрения дела, относится к дополнительным гарантиям налогоплательщика, обеспечивающим соразмерность обеспечения исполнения налогового обязательства самому налоговому обязательству и подлежит применению в силу п.3 ст.5 НК РФ.
При данных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить частично.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Парамоновой Ольги Алексеевны в доход бюджета неуплаченный подоходный налог в размере 600руб. и пени в размере 600руб., всего 1200руб.00коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Парамоновой Ольги Алексеевны в доход федерального бюджета расходы по госпошлине по настоящему делу в размере 60руб.00коп.
