Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 октября 2005 г. N Ф09-4655/05-С7
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2005 г. по делу N А47-17102/04.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Закрытое акционерное общество "ОренбургТИСИЗ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 09.07.2004 г. N 42 в части взыскания пеней в сумме 815527 руб. 92 коп. (с учетом уточнения требований).
Решением суда первой инстанции от 28.06.2005 г. заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием у общества денежных средств на расчетных счетах в кредитных учреждениях и наличием задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды инспекцией принято решение от 09.07.2004 г. N 42 о взыскании недоимки по налогам и пеней в общей сумме 1376234 руб. 25 коп. за счет имущества общества.
Считая принятое инспекцией решение частично незаконным, общество обратилось в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из нарушения инспекцией при вынесении решения срока, установленного ст. 48 Кодекса.
Вывод суда является правильным.
Пунктом 1 ст. 45 Кодекса предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса взыскание налога, производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание с этих счетов и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств.
В силу п.п. 1, 7 ст. 46 Кодекса при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 Кодекса.
Взыскание налога за счет денежных средств на банковских счетах и взыскание налога за счет иного имущества налогоплательщика являются самостоятельными видами принудительного взыскания налога (сбора) и пеней.
В силу п. 1 ст. 45, п.п. 1, 7 ст. 46, п. 1 ст. 47 Кодекса налоговый орган вправе вынести решение о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества недоимщика и без вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках только в том случае, если налоговый орган располагает доказательствами, подтверждающими отсутствие денежных средств на банковских счетах недоимщика или отсутствии информации о счетах такого налогоплательщика.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса до вынесения решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика-организации налоговый орган должен принять меры к взысканию задолженности за счет денежных средств.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что инспекцией порядок бесспорного взыскания недоимки по налогам и пени не соблюден.
Доказательств вынесения решения о взыскании налога, пени за счет денежных средств, недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика, а также отсутствия информации о счетах инспекцией не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2005 г. по делу N А47-17102/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.
