Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 16 января 2001 г. N А06-1042-11к/2000 Апелляционная жалоба удовлетворена, поскольку согласно учредительного договора и устава истец, как один из учредителей является физическим лицом. Согласно Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" физические лица не являются плательщиками НДС

Постановление Арбитражного суда Астраханской области
(апелляционная инстанция)
от 16 января 2001 г. N А06-1042-11к/2000

Арбитражный суд в составе председательствующего Бочарникавой Г.Н., судей Негерева С.А., Гришиной P.M.,

с участием истца: Зайцева Г.В., Гаркавенко В.В.,

ответчика: Москалева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Горпромкомбинат" на решение от 13.11.2000 г. по делу N А06-1042-11к/2000 Арбитражного суда в составе судей Демидовой О.В., Сорокина Н.А., Мирекиной Е.И., по иску ОАО "Горпромкомбинат" к инспекции МНС РФ по Советскому району г.Астрахани о признании недействительным решения, установил:

Арбитражный суд в иске отказал.

Заявитель жалобы просит решение суда отменить в виду неправильного применения норм материального права.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение оставить без изменения.

Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав доводы представителей сторон, проверив законность и обоснованность судебного акта, апелляционная инстанция установила, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с актом N 83 выездной налоговой проверки, проведенной инспекцией МНС РФ по Советскому району г.Астрахани 16.06.2000 г. на предприятии ОАО "Горпромкомбинат", было установлено, что в декабре 1998 года при выходе из состава учредителей ТОО "Горпромкомбинат" гражданина Сенюты Н.А. в счет выплаты доли были переданы основные средства: первый этаж пластмассового цеха без подстанции, стоимостью 287304 руб., гралирия - 5215 руб., литьевая машина - 4440 руб., компрессор - 571 руб., готовая продукция - 13862 руб. Согласно акта передачи от 08.12.98 г. на сумму 228 435 руб. и готовая продукция на сумму 12512 руб.

Первичный взнос гражданина Сенюты Н.А. составлял 230000 руб.

Данное обстоятельства было расценено налоговым органом как нарушение налогового законодательства со стороны истца в части неначисления налога на добавленную стоимость доли, полученной членом общества при выходе из ТОО.

По итогам проверки, Инспекция приняла решение N 0886 от 10.06.2000 г. о привлечении ОАО "Горпромкомбинат" к налоговой ответственности по п. 1 ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога /НДС/, доначислила налог на добавленную стоимость, пени, всего на сумму 113158 руб. 23 коп.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований казал, что поскольку вступительный взнос гражданина Сенюты Н.А. составил 230000 руб., налоговая инспекция верно исключила эту сумму, исчислив налог на добавленную стоимость и штрафные санкции с разницы стоимости переданного имущества.

Оспаривая решение суда, истец заявил, что начисление налога на добавленную стоимость на долю полученную членом товарищества при выходе из общества - налогом не облагается.

Апелляционная инстанция считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли.

Пункт 10 инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" предусматривает уплату налога на добавленную стоимость юридическим лицом, входящим из состава учредителей организации.

Как следует из учредительного договора, устава ОАО "Горпромкомбинат", Сенюта Н.А., как один из учредителей, является физическим лицом.

Согласно Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а также раздела 2 инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС", физические лица не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

В связи с изложенным, апелляционная инстанция считает, что при рассмотрении спора по существу, суд первой инстанции пришел к выводам, не соответствующим обстоятельствам дела, принятое решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 156-159 АПК РФ, апелляционная инстанция, постановила:

Решение Арбитражного суда от 13.11.2000 г. отменить.

Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Советскому району г.Астрахани N 08-86 от 10.06.2000 г. в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 40127 руб. и пени в сумме 26873 руб.

Возвратить ОАО "Горпромкомбинат" из Федерального Бюджета уплаченную госпошлину в сумме 1252 руб. 40 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий судья

Г.Н.Бочарникова

Судьи

С.А.Негерев

Р.М.Гришина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: