Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 мая 2002 г. N А39-444/01-19/11 Решение суда первой инстанции о признании исполненной обязанности по уплате налога на имущество является законным и обоснованным, недоимка по налогу на имущество не поступила в бюджет по вине банка

Постановление апелляционной инстанции
Арбитражного Суда Республики Мордовия
от 21 мая 2002 г. N А39-444/01-19/11

Арбитражный суд в составе: председательствующего: Савочкина В.Н.; судей: Цыгановой Г.А., Насакиной С.Н. рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.Саранска на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 марта 2002 г. по делу N А39-444/02-19/11 (арб. судья В.И.Ситникова) установил:

Мордовский Республиканский союз потребительских обществ (Мордовпотребсоюз) обратился с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.Саранска о признании исполненной обязанности по уплате налога на имущество в сумме 20500 руб. (с учетом изменения предмета иска в порядке ст.37 АПК РФ).

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Саранска подала апелляционную жалобу, в которой ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права (ст.10 Гражданского кодекса РФ и ст.45 Налогового кодекса РФ).

Мордовпотребсоюз в заседании заявил о том, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При повторном рассмотрении дела в апелляционной инстанции установлено, что платежным поручением от 23 февраля 1999 г. N 24 Мордовпотребсоюз перечислил в бюджет недоимку по налогу на имущество за 4 квартал 1998 г. в сумме 20500 руб.

Недоимка по налогу на имущество в сумме 20500 руб. не поступила в бюджет по вине банка.

В соответствии с требованиями ст.60 Налогового кодекса Российской Федерации банк обязан исполнить платежное поручение налогоплательщика по перечислению денежных средств с его расчетного счета в бюджет.

Кроме того, являясь добросовестным налогоплательщиком, истец обращался в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании 20500 руб. с АКБ "СБС-АГРО". Решением от 2 октября 2000 г. по делу N А40-30329/00-31-306 в иске Мордовпотребсоюзу было отказано со ссылкой на совершение им платежа согласно платежному поручению от 23 февраля 1999 г. N 24.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Вопрос о распределении расходов по госпошлине не подлежит рассмотрению, поскольку Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Саранска от уплаты госпошлины освобождена на основании п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине".

Руководствуясь ст.ст.155, 157-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 марта 2002 г. по делу N А39-444/02-19/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.Саранска без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: