(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 июня 1997 г. N А39-688/97-68/9 О порядке взимания подоходного налога с граждан - предпринимателей
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия
от 26 июня 1997 г. N А39-688/97-68/9
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Костров В.А. обратился в суд с иском к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Саранска о возврате из бюджета 600 000 рублей, составляющих излишне перечисленную сумму авансового платежа по подоходному налогу за 1996 год.
Ответчик требования истца отклонил по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
По заявлению истца дело рассмотрено в его отсутствие.
Из материалов дела установлено, что предпринимателем Костровым В.А. согласно Закону РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в Государственную налоговую инспекцию по Ленинскому району г.Саранска была подана декларация о доходах, полученных им в 1995 году, в строке 9 раздела 4 которой был указан предполагаемый истцом доход на 1996 год в размере 36 000 000 рублей.
В соответствии с указанной декларацией предпринимателю Кострову В.А. налоговым органом начислен к доплате подоходный налог за 1995 год в сумме 32 167 442 рубля; а также начислены авансовые платежи на 1996 год в сумме 7 440 000 рублей.
С учетом введения с 1 января 1996 г. Законом РФ N 22-ФЗ от 5 марта 1996 г. новых ставок подоходного налога с физических лиц, 28 марта 1996 г.налоговым органом была произведена коррекция авансовых платежей к уменьшению на 600 000 рублей.
Статьей 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" установлены сроки уплаты авансовых платежей налога - по 1/3 к 15 июля, к 15 августа и 15 ноября.
Таким образом, предпринимателю Кострову В.А. произведено начисление к уплате по срокам: к 15 июля 1996 г. - 34 447 442 руб. (где 32 167 442 руб. подоходный налог за 1995 г. и 2 280 000 рублей - 1-й авансовый платеж по подоходному налогу за 1996 г.),
к 15 августа 1996 г. - 2 280 000 рублей, к 15.11.96г. - 2 280 000 рублей, всего - 39 007 442 рубля.
Фактически истцом внесено:
по платежному поручению N 10 от 15 июля 1996 г. - 15 000 000 рублей,
по платежному поручению N 11 от 22 июля 1996 г. - 16 567 443 рубля,
по платежному поручению N 11 от 13 ноября 1996 г. - 7 440 000 рублей,
а всего 39 007 442 рубля.
В связи с несвоевременностью внесения платежей и с учетом существующего порядка погашения платежей (согласно Инструкции Министерства финансов СССР от 12 июля 1981 г. N 121) истцу начислена пеня в сумме 2 314 210 рублей. Учитывая внесенные платежи зачтено к уплате пени 2 026 961 руб. Итого, по состоянию на 1 января 1997 г. согласно представленного ответчиком документально обоснованного расчета у истца осталась недоимка в сумме 2 037 228 рублей и пеня в сумме 287 249 рублей.
На основании изложенного, требования истца подлежат отклонению с отнесением на него расходов по госпошлине.
Доводы истца о неправомерности начисления пени (поскольку ответчик обязан был взыскать недоимку по платежам в бюджет со счетов дебиторов предпринимателя Кострова В.А.) не могут быть приняты во внимание.
Согласно Порядка бесспорного взыскания недоимки по платежам в бюджет в виде обращения взыскания на суммы, причитающиеся недоимщику от его дебиторов - недоимщик должен представить в налоговый орган заявление на взыскание платежей в бюджет с дебитора и акт выверки суммы просроченной дебиторской задолженности или другой документ, заменяющий акт, подписанный как руководителем и главным бухгалтером недоимщика, так и дебитора.
Указанные действия истцом выполнены не были.
Руководствуясь статьями 124, 125, 127, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд решил:
В иске истцу отказать.
Расходы по госпошлине в сумме 83490 рублей отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Мордовия.
