(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 мая 1997 г. N А39-745/97-62/1 Об освобождении образовательных учреждений от уплаты земельного налога
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия
от 27 мая 1997 г. N А39-745/97-62/1
Учебно-курсовой комбинат по подготовке рабочих кадров строительного комплекса обратился к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Саранска с иском о признании недействительным решения от 4 апреля 1997 г. по акту документальной проверки N 41М от 25 марта 1997 г. о взыскании земельного налога и штрафных санкций на общую сумму 8 208 151 руб.
Ответчик иск отклонил по следующим мотивам: в соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ "О плате за землю" и Инструкции N 29 от 17 апреля 1995 г. по применению Закона РФ "О плате за землю" разд.11 ст.5 п.4 - от уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения образования, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов либо за счет средств профсоюзов. Согласно Устава Учебно-курсовой комбинат строительного комплекса находится на самофинансировании. Следовательно, предоставление налоговой льготы не предусмотренной законодательством о плате за землю представляться не может.
Заслушав объяснения сторон и рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: Государственное образовательное учреждение дополнительного образования - учебно-курсовой комбинат по подготовке рабочих кадров строительного комплекса является образовательным учреждением, специализирующемся на подготовке, переподгоотовке и повышении квалификации рабочих кадров для строительного комплекса, для которого согласно Закона РФ "Об образовании" установлен иной, чем для предприятий, осуществляющих другие виды деятельности, режим налогообложения.
Согласно ст.40 вышеуказанного Закона, образовательные учреждения освобождаются от всех видов налогов, исключая плату за землю, в части их непредпринимательской деятельности. В то же время ст.45 Закона РФ "Об образовании" предусматривает, что государственные образовательные учреждения вправе оказывать населению, предприятиям, организациям и учреждениям платные дополнительные образовательные услуги. Доход от указанной деятельности реинвестируется в данное образовательное учреждение.
В соответствии со ст. 46 Закона, платная образовательная деятельность образовательного учреждения не рассматривается как предпринимательская, если получаемый от нее доход полностью идет на возмещение затрат по обеспечению общеобразовательного процесса (в т.ч. на заработную плату).
В силу ст.47 Закона, образовательное учреждение вправе вести предпринимательскую деятельность, предусмотренную его Уставом, деятельность такого учреждения по реализации производимой продукции, работ, услуг относится к предпринимательской лишь в той части, к которой получаемый от этой деятельности доход не инвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение или на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса (включая и заработную плату) в данном образовательном учреждении.
Как следует из материалов дела, учебно-курсовой комбинат по подготовке и переподготовке рабочих кадров строительного комплекса является балансодержателем здания, которое находится в собственности Республики Мордовия.
В связи с тем, что истец занимает только часть здания Государственный Комитет Республики Мордовия по управлению государственным имуществом заключил договора аренды нежилого помещения в административном здании занимаемом истцом. Доход, получаемый от сдачи в аренду помещений, поступает в Госкомимущество Республики Мордовия из которого 36% арендатор перечисляет истцу на текущий ремонт здания, на совершенствование основной деятельности, на заработную плату обслуживающего персонала, 35% от поступающих средств истец перечисляет в бюджет ввиде налога на прибыль.
Из материалов дела видно, что полученная истцом прибыль была израсходована на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования общеобразовательного процесса. Фактов использования оставшейся части прибыли на нужды, не связанные с образовательной деятельностью не установлено.
Таким образом, изложенное свидетельствует о наличии у учебно-курсового комбината по подготовке рабочих кадров строительного комплекса льгот по налогообложению, предусмотренных статьями 40, 45, 46, 47 Закона РФ "Об образовании" в связи с чем услуги, предоставляемые истцом не подлежат налогообложению, предусмотренному Законом РФ "О плате за землю".
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 124,125,127,134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд решил:
Признать недействительным решение Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Саранска от 4 марта 1997 г. о взыскании земельного налога и штрафных санкций на общую сумму 8 208 151 руб.
