Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение президиума Челябинского областного суда от 9 июля 2003 г. (надзорное производство 4г03-1614) В случае причинения вреда совместными действиями нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей, родители отвечают по принципам долевой ответственности

Определение президиума Челябинского областного суда от 9 июля 2003 г. (надзорное производство 4г03-1614) В случае причинения вреда совместными действиями нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей, родители отвечают по принципам долевой ответственности

Определение президиума Челябинского областного суда
от 9 июля 2003 г. (надзорное производство 4г03-1614)


9 июля 2003 года Президиум Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Фединой Г.А.,

членов президиума Морозова Б.В., Сыскова В.Л., Савик Л.Н.

с участием прокурора Золотавина А.И.

рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе Богдан Риммы Александровны Богдан Валерия Васильевича на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 30 мая 2002 года.

Заслушав доклад судьи Карнауховой Т.А., мнение прокурора, полагавшего решение подлежащим изменению, президиум установил:

Прокурор г.Троицка, действуя в интересах Сивовой В.К., обратился с иском к Богдан В.В., Богдан Р.А., Пашниной И.Ю., Пашнину В.А., Шпадарук В.А., Шпадарук О.А. о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 27 марта 2001 года несовершеннолетние Богдан Олег, 30 ноября 1987 года рождения, Шпадарук Денис 1 марта 1989 года рождения, Пашнин Александр 18 мая 1989 года рождения и Пашнин Сергей 7 июля 1990 года рождения совершили умышленное убийство Сивова Евгения 1987 года рождения и похитили телевизор стоимостью 7580 руб., видеомагнитофон стоимостью 2820 руб. Ущерб, причиненный хищением имущества, а также расходы на погребение, поминальный обед в сумме 3135 руб. 50 коп., и денежную компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб. просил взыскать в пользу Сивовой В.К., матери Евгения.

Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 30 мая 2002 года, иск был удовлетворен частично, солидарно за счет ответчиков Богдан В.В., Богдан Р.А., Пашниной И.Ю., Пашнина В.А., Шпадарук В.А., Шпадарук О.А., в пользу Сивовой В.К. было взыскано в возмещение материального ущерба 13535 руб. 50 коп., в счет денежной компенсации морального вреда 90000 руб., всего 103535 руб., в остальной части иска отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Богдан Р.А. и Богдан В.В. просят об отмене решения суда от 30 мая 2002 года, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст.1073 ГК РФ, суд возложил на них солидарную ответственность, тогда как законом предусмотрена долевая ответственность родителей за вред, в том числе и моральный, причиненный малолетними.

Определением судьи областного суда Карнауховой Т.А. от 26 июня 2003 года дело передано для рассмотрения по существу в президиум Челябинского областного суда.

Обсудив мотивы надзорной жалобы и определения о возбуждении надзорного производства, проверив материалы дела, президиум считает, что решение суда подлежит изменению, поскольку нарушены нормы материального права.

В силу п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.321 Гражданского кодекса РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной мере с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии со ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет отвечают их родители, опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Правовые нормы, регулирующие правоотношения, вытекающие из ответственности родителей за вред, причиненный несовершеннолетними, не предусматривают солидарной ответственности должников. В случае причинения вреда совместными действиями нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей родители отвечают по принципам долевой ответственности.

Суд обоснованно взыскал с ответчиков материальный ущерб, причиненный хищением телевизора стоимостью 7580 руб., видеомагнитофона стоимостью 2820 руб.., обоснованно взысканы расходы на погребение и поминальный обед в сумме 3135 руб.50 коп., всего 13535 руб. 50 коп. Судом с учетом разумности и справедливости взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 90000 руб.

Однако при разрешении спора допущено нарушение в применении норм материального права, поскольку суд возложил на родителей солидарную ответственность, тогда как за ущерб, причиненный их малолетними детьми, родители отвечают по принципу долевой ответственности и потому подлежит взысканию с Богдан В.В., Богдан Р.А., Шпадарук В.А., Шпадарук О.А. по 12941 руб. 88 коп. каждого. С Пашнина И.Ю. и Пашниной В.Л. по 25883 руб. 75 коп. с каждого, поскольку ущерб причинен их двоими малолетними детьми.

Поскольку обстоятельства дела установлены полно, но суд неправильно применил материальный закон, то президиум считает возможным изменить решение суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 390 ГПК РФ, президиум определил:

Изменить решение Троицкого городского суда Челябинской области от 30 мая 2002 года: Взыскать в пользу Сивовой Валентины Константиновны с Богдан Валерия Васильевича - 12941 руб. 88 коп. Богдан Риммы Александровны - 12941 руб. 88 коп. и госпошлину по 87 руб. 68 коп. с каждого в доход государства, Шпадарук Виталия Александровича 12941 руб. 88 коп., Шпадарук Ольги Анатольевны - 12941 руб. 88 коп., и госпошлину по 87 руб. 68 коп. с каждого в доход государства.

Пашниной Ирины Юрьевны 25883 руб.75 коп., Пашнина Валерия Александровича 25883 руб. 75 коп. и госпошлину в доход государства по 135 руб. 55 коп.


Председательствующий

Г.А. Федина


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: