(1).jpg)
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 23 июля 2002 г. по делу N А76-4014/2002-36-113 За несвоевременное представление сведений об открытии (закрытии) счетов налогоплательщик несет ответственность в виде штрафа в размере 5000 рублей. Учитывая смягчающие вину обстоятельства размер штрафа может быть снижен
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 23 июля 2002 г. по делу N А76-4014/2002-36-113
Арбитражный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи: Марухиной И.А.,
судей: Дмитриевой Н.Н., Митичева О.П.
при участии в заседании:
от истца: Инспекция МНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска - Куприна Т.В. - удост. N 168078, довер. от 18.03.02г. N 2465
от ответчика: ИП Малков И.Ю. - заявитель жалобы
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Малкова И.Ю., г.Челябинск на решение (определение) Арбитражного суда Челябинской области от "08" мая 2002г. по делу N А76-4014/2002-36-113 (судья Т.В. Попова) установил:
Решением арбитражного суда от 08.05.02г. по делу N А76-4014/2002-36-113 исковые требования удовлетворены частично. С гражданина-предпринимателя Малкова И.Ю. в доход бюджета Курчатовского района г.Челябинска взыскан штраф в сумме 500 руб. и госпошлина в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 руб.
С решением суда не согласился ответчик - ИП Малков И.Ю. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что уведомление об открытии счета в банке получено им 10.12.02г., 11.12.02г. он обратился в Инспекцию МНС, то есть, 10-дневный срок нарушен не был.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, считает решение суда законным и обоснованным.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения в силу ст.153 АПК РФ.
Материалами дела установлено, что банковский расчетный счет в Банке "Центральный ОВК", г.Челябинск открыт ответчиком 30.11.01г., сообщение индивидуального предпринимателя в Инспекцию МНС РФ представлено 11.12.2001г.
Решением налогового органа от 23.01.02г. N 39 ИП Малков И.Ю. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. Требованием от 23.01.02г. ответчику было предложено уплатить штраф до 23.02.02г.
Санкции за нарушение обязанности плательщика в 10-дневный срок сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии банковских счетов в силу ч.2 ст.23 НК РФ предусмотрены ст.118 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.
Суд первой инстанции, учитывая первичность правонарушения, малозначительность пропущенного срока, отсутствие банковских операций по счету, снизил размер штрафа до 500 руб.
В силу ст.59 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом апелляционной инстанции были приняты во внимание семейные обстоятельства ответчика: смерть жены 21.07.2001г. и наличие 2-х детей в возрасте 4-х и 5-ти лет. По данным фактам в суд апелляционной инстанции ответчиком представлены свидетельство о смерти Малковой Л.П., умершей 21.07.01г. (л.д.32) и свидетельства о рождении Малкова Г.И. 22.04.88г.р. и Малковой А.И. 23.07.97г.р. (л.д.33).
Санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности в зависимости от степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.
Суд первой инстанции правомерно применил вышеназванные принципы, снизив сумму штрафа, предусмотренную законом до 500 руб., то есть - уменьшив размер штрафа в 10 раз.
При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.134, 157, 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Решение арбитражного суда от 23.07.02г. по делу N А76-4014/2002-36-113 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: | И.А.Марухина |
Судьи: | Н.Н.Дмитриева |
О.П.Митичев
