Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 8 августа 2002 г. по делу N А76-15474/00-40-664/14/296 При рассмотрении иска о взыскании штрафных санкций должно применяться действующее на момент рассмотрения судебного спора законодательство

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 8 августа 2002 г. по делу N А76-15474/00-40-664/14/296 При рассмотрении иска о взыскании штрафных санкций должно применяться действующее на момент рассмотрения судебного спора законодательство

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 8 августа 2002 г. по делу N А76-15474/00-40-664/14/296


Арбитражный суд челябинской области в составе:

председательствующего: Митичева О.П.,

судей: Марухина И.А., Гусев О.Г.

при участии в заседании:

от истца: Ильина М.В.- гос. инспектор,

от ответчика: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобы Инспекции МНС РФ по г. Кыштыму на решение (определение) арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2002г. установил:

Решением Арбитражного суда от 10.06.2002г. в иске инспекции МНС РФ N3 по Челябинской области к предпринимателю Лезину Ю.В. о взыскании штрафных санкций в сумме 4174 руб. 50 коп. было отказано.

Заявитель жалобы считает данное решение неправомерным, ссылаясь на то, что ст.7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" на момент вынесения решения действовала и ст.14 ФЗ "О введении в действие КоАП РФ" не может распространяться на решение вынесенное инспекцией в 2000г.

Как видно из материалов дела в результате налоговой проверки был установлен факт денежных расчетов, произведенных ответчиком с клиентами без применения контрольно-кассовой машины.

Данный факт подтвержден актом проверки N 717 от 05.09.2000г., объяснительными ответчика, другими материалами дела и решение налогового органа о взыскании штрафных санкций на тот момент являлось правомерным.

Однако, в соответствии со ст.14 ФЗ "О введении в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г." данная норма об ответственности исключена из действующего законодательства с даты официального опубликования указанного Закона и поэтому не должна применяться при разрешении судебных споров.

Доводы налогового органа в том, что ст.14 ФЗ "О введении Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г." не может распространяться на решение, вынесенное инспекцией ранее, не могут быть приняты во внимание, поскольку иск заявлен о взыскании штрафных санкций и в данном случае при разрешении таких исков должно применяться действующее на момент рассмотрения судебного спора законодательство.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.134, 157-159 АПК РФ, суд, постановил:

Решение суда от 10.06.2002г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.


Председательствующий:

Митичев О.П.


Судьи:

Марухина И.А.


Гусев О.Г.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: