Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 4 мая 2001 г. по делу N А76-452/2001-38-77 Юридическое лицо, не являющееся собственником земельного участка, не является плательщиком земельного налога и не обязано представлять расчет по налогу

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 4 мая 2001 г. по делу N А76-452/2001-38-77 Юридическое лицо, не являющееся собственником земельного участка, не является плательщиком земельного налога и не обязано представлять расчет по налогу

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 4 мая 2001 г. по делу N А76-452/2001-38-77


Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Тремасовой-Зиновой М.В., судей: Каюрова С.Б., Трапезниковой Н.Г.

при участии в заседании:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ по Чесменскому району на решение (определение) арбитражного суда Челябинской области от "07" марта 2001г. по делу N А76-452/01-38-77 Судья: Рубас Г.Г.

Решением арбитражного суда Челябинской области от 07 марта 2001г.по делу N А76-452/2001-38-77 были частично удовлетворены исковые требования ИМНС РФ по Чесменскому району о взыскании с крестьянско-фермерского хозяйства "Свобода" Руденко В.М. 975 руб. 30 коп. с ответчика взыскана плата за землю - 875 руб. 30 коп., и отказано в иске о взыскании штрафа по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление декларации.

Истец не согласился с данным решением суда и обжаловал его, указав, что ответчик - КФХ "Свобода" является юридическим лицом, а потому, в соответствии со ст.16 Закона РФ "О плате за землю" был обязан представить расчет платы за землю.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик не представил отзыв на апелляционную жалобу. В соответствии со ст.119 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании имеющихся материалов.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция установила:

Инспекция МНС РФ по Чесменскому району Челябинской области обратилась в арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании недоимки по налогу на землю и штрафа за непредставление расчета налога на землю по п.1 ст.119 НК РФ.

Суд 1 инстанции постановил указанное выше решение.

Из материалов дела усматривается, что решением Чесменского РИК от 27.09.91г. N 180 гражданину Руденко 8.М. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 114 га, в т.ч. сельхозугодий - 114 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Государственный акт на право пользования землей выдан также Руденко В.М. - главе крестьянского хозяйства.

Решением Чесменского РИК от 27.09.91 N 181 было зарегистрировано крестьянское хозяйство "Свобода", главой которого является Руденко В.М. В соответствии с Законом РСФСР от 22.11.90г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве, который действует и в настоящее время, КФХ "Свобода" имеет статус юридического лица, а потому стоит на налоговом учете как юридическое лицо.

Истцом была проведена камеральная налоговая проверка крестьянского фермерского хозяйства "Свобода", результаты которой отражены в акте N 37 от 13.07.2000г. В акте истец указал, что КФХ "Свобода", имея в собственности земельный участок, не представило декларацию по налогу на землю по сроку до 01.06.2000г. Решением налогового органа N 134 от 04.08.2000г. с крестьянского фермерского хозяйства взыскан земельный налог в сумме 875 руб. 30 коп. и штраф по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 100 руб.

Сведения, содержащиеся в акте проверки и решении налогового органа, не соответствуют фактическим обстоятельствам. КФХ "Свобода" не является собственником земельного участка, у него отсутствует и зарегистрированное в установленном порядке право пользования или владения землей, а потому, в соответствии с Законом РФ "О плате за землю", не является плательщиком земельного налога и не обязано представлять расчет этого налога в силу ст.80 НК РФ. Поскольку крестьянское фермерское хозяйство "Свобода" является ненадлежащим ответчиком по делу, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Поскольку решением суда отказано в иске о взыскании штрафа, решение суда подлежит изменению в части взыскания недоимки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 159, АПК РФ, апелляционная инстанция постановила:

Решение арбитражного суда Челябинской области от 07 марта 2001г. по делу N А76-452/01-38-77 изменить, отказать в удовлетворении иска инспекции МНС РФ по Чесменскому району о взыскании с КХФ "Свобода" платы за землю в сумме 875 руб. 30 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.


Председательствующий

М.В.Тремасова-Зинова


Судьи

С.Б.Каюрова


Н.Г.Трапезникова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: