Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 июля 2000 г. по делу N 33-2941 При уклонении работника от получения трудовой книжки в случае расторжения трудового договора и отсутствия его согласия на получение трудовой книжки по почте основания для взыскания заработной платы за время задержки трудовой книжки предприятием отсутствуют

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 июля 2000 г. по делу N 33-2941 При уклонении работника от получения трудовой книжки в случае расторжения трудового договора и отсутствия его согласия на получение трудовой книжки по почте основания для взыскания заработной платы за время задержки трудовой книжки предприятием отсутствуют

Определение судебной коллегии по гражданским делам
Челябинского областного суда от 27 июля 2000 г. по делу N 33-2941


Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Корыстина С.А., судей Турковой Г.Л., Щелокова Ю.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске 27 июля 2000 г. дело по кассационной жалобе Аристова С.С. на решение Калининского районного суда г.Челябинска от 18 мая 2000 г.

Заслушав доклад судьи Корыстина С.А. судебная коллегия установила:

Аристов С.С. предъявил иск к ОАО "Востокэнергочермет" о взыскании заработной платы за время задержки трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате 200 рублей и компенсации морального вреда в сумме 500 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что приказом от 01.02.99г. он был уволен по собственному желанию, однако, предприятие не выдает ему трудовую книжку.

Представитель ответчика иск не признал т.к. истец сам не получал трудовую книжку.

Суд в удовлетворении иска о взыскании заработной платы за время задержки трудовой книжки и компенсации морального вреда отказал. Взыскал задолженность по заработной плате 6 рублей.

В кассационной жалобе Аристов С.С. просит решение отменить, ссылаясь на доводы положенные в обоснование иска.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав Аристова С.С., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Из приказа от 01.02.99г. следует, что истец был уволен с 01.02.99г. по собственному желанию.

Из показаний свидетелей Первушкиной Л.П. судом установлено, что истец отказался получать трудовую книжку в день увольнения, на следующий день ему было направлено уведомление о необходимости получения трудовой книжки, а 17.02.9.9г. истец получил обходной лист и опять отказался получать книжку.

Показания указанного свидетеля согласуются с показаниями свидетеля Перовой Д.В., пояснившей, что истец отказался получить книжку и заявил об отсутствия необходимости в ней, подтверждаются копией уведомления от 02.02.99г. исх. N 08-16, актом от 17.02.99г., выпиской исходящей корреспонденции ОАО "ВЭЧМ" (л.д.33) и обоснованно приняты судом за достоверные.

С учетом того, что истец не давал согласия на пересылку трудовой книжки почтой, доказательств обращения за ее выдачей не представил, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании зарплаты за время задержки трудовой книжки, поскольку вины предприятия в неполучении истцом данного документа нет.

Оснований для компенсации морального вреда, предусмотренных ст.213 КЗОТ РФ у истца не имеется.

Решение соответствует представленным доказательствам и закону.

Всем доводам сторон и представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку. Признавать выводы суд ошибочными, по доводам кассационной жалобы, у судебной коллегии оснований не имеется.

Руководствуясь ст.305 ГПК РСФСР судебная коллегия определила:

Решение Калининского районного суда от 18 мая 2000г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Аристова Сергея Сергеевича - без удовлетворения.


Председательствующий:


Судьи:


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: