Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 февраля 2005 г. N А82-428/2004-9 Суд установил, что в спорной ситуации имел место несчастный случай на производстве, ответственность за который несет предприятие, в связи с чем правомерно взыскал с последнего стоимость оказанных медицинских услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 февраля 2005 г. N А82-428/2004-9 Суд установил, что в спорной ситуации имел место несчастный случай на производстве, ответственность за который несет предприятие, в связи с чем правомерно взыскал с последнего стоимость оказанных медицинских услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 1 февраля 2005 г. N А82-428/2004-9


Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Конкиной И.И., Шишкиной Е.Н.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Меленковский" на решение от 25.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2004 по делу N А82-428/2004-9 Арбитражного суда Ярославской области, принятые судьями Суховерховой И. В., Гошиной Н.Н., Серовой С. Р., Коробовой Н.Н., по иску муниципального учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева" к закрытому акционерному обществу "Сельскохозяйственное предприятие "Меленковский" о взыскании 59 286 рублей 91 копейки и установил:

муниципальное учреждение здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева" (далее - МУЗ КБ СМП им. Н.В. Соловьева) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Сельскохозяйственное предприятие "Меленковский" (далее - Общество) о взыскании 59 286 рублей 91 копейки, что составляет стоимость оказанных услуг при оказании медицинской помощи пострадавшему в результате несчастного случая на производстве работнику Общества Орехову Геннадию Алексеевичу.

Решением от 25.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2004, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд, руководствуясь статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Перечня медицинских и иных услуг, оказываемых на возмездной основе за счет средств предприятий, учреждений, организаций, личных средств граждан и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, пришел к выводу, что в спорной ситуации имел место несчастный случай на производстве, ответственность за который несет предприятие, допустившее производственную травму.

Не согласившись с вынесенными по делу решением и постановлением, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить их в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд неправильно применил статью 227 Трудового кодекса Российской Федерации и ошибочно не применил статью 229 названного Кодекса и статью 67 Основ законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан", поскольку в рассматриваемом случае отсутствует противоправность действий работодателя, а потому ответчик не должен нести ответственность за несчастный случай с его работником.

Истец отзывом на кассационную жалобу отклонил доводы заявителя и просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Законность решения и постановления Арбитражного суда Ярославской области проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы кассационного производства, суд третьей инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Работник закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Меленковский" Орехов Г.А. 08.10.2003 доставлен в МУЗ КБ СМП им. Н.В. Соловьева и госпитализирован с диагнозом "термический ожог 2-й степени груди, спины, левой руки".

Стоимость медицинских услуг по лечению и медикаментов, согласно расчетам больницы, составила 59 286 рублей 91 копейку.

Как следует из материалов дела, ожог был получен в результате того, что Орехов Г.А., находясь на уборке урожая в поле, в обеденное время с 12 до 14 часов по своей инициативе не поехал на обед, а остался в поле, заснул у костра и обгорел, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации к несчастным случаям на производстве относится, в частности, ожог, который получен в течение рабочего времени на территории организации или вне ее (в том числе во время установленных перерывов).

Согласно Территориальной программе обязательного медицинского страхования жителей Ярославской области, утвержденной постановлением Правительства Ярославской области от 29.03.2000 N 55-п, медицинская помощь при острых профессиональных отравлениях, заболеваниях, производственных травмах осуществляется за счет предприятий и организаций, их допустивших.

Расчет стоимости медицинских услуг, оказанных в связи с полученной травмой больному и подтвержденных данными медицинской карты, произведен в соответствии с Методическими рекомендациями по расчету стоимости платных медицинских услуг в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, разработанных Департаментом здравоохранения и фармации администрации Ярославской области.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о том, что несчастный случай произошел на производстве, ответственность за который несет предприятие, допустившее производственную травму и удовлетворил заявленные требования.

С учетом изложенного суд третьей инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных в пункте 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 25.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2004 Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-428/2004-9 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Меленковский" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий
Судьи

В.Ю. Павлов
И.И. Конкина

Е.Н. Шишкина


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: