Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2004 г. N А79-753/2002-СК2-700 Суд отказал в удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы, указав на отсутствие между сторонами договора, а также закона, предусматривающего индексацию денежных сумм, присужденных по решению суда

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2004 г. N А79-753/2002-СК2-700 Суд отказал в удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы, указав на отсутствие между сторонами договора, а также закона, предусматривающего индексацию денежных сумм, присужденных по решению суда

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 15 декабря 2004 г. N А79-753/2002-СК2-700

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2003 г., от 27 мая 2004 г. по делу А79-753/2002-СК2-700


Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Терешиной Н.М.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.,

при участии представителей от истца:

Семенова Р.П. по доверенности от 20.10.2004,

от ответчика: Вахромеевой Е.В. по доверенности от 21.04.2003 N 309,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Гарак" на определение от 30.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.2004 по делу N А79-753/2002-СК2-700 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятые судьями Трусовым А.В., Романовым В.Г., Яхатиной С.Ю., Ильиной М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарак" к закрытому акционерному обществу "Фирма "Чебоксарская керамика" об индексации присужденной ко взысканию суммы и установил:

постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2003 с закрытого акционерного общества "Фирма "Чебоксарская керамика" (далее ЗАО "Фирма "Чебоксарская керамика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарак" (далее ООО "Гарак") взыскано 7 911 200 рублей убытков.

Общество с ограниченной ответственностью "Гарак" обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденной ко взысканию суммы и увеличении ее на сумму 1 451 241 рубль 44 копейки на основании пункта 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.08.2004 суд отказал в удовлетворении заявления об индексации, указав на отсутствие между сторонами договора, а также закона, предусматривающего индексацию денежных сумм, присужденных по решению суда.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.2004 определение оставлено без изменения по тем же основаниям.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Гарак" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление Арбитражного суда Чувашской Республики и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.

По мнению заявителя жалобы, суд дал неправильное толкование статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из смысла данной правовой нормы законодатель ввел обязанность произвести индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда по заявлению взыскателя.

С точки зрения подателя жалобы, суд не применил аналогию закона, хотя имеется Закон РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", регулирующий сходные отношения. Отказ в применении аналогии закона при отсутствии федерального закона об индексации в отношении юридических лиц суд не мотивировал.

В судебном заседании представитель ООО "Гарак" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ЗАО "Фирма "Чебоксарская керамика" жалобу взыскателя отклонил, просил оставить в силе состоявшиеся судебные акты.

Законность судебных актов Арбитражного суда Чувашской Республики по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2003 с ЗАО "Фирма "Чебоксарская керамика" в пользу ООО "Гарак" взыскано 7 911 200 рублей убытков.

Указанное постановление ответчиком не исполнено, что послужило причиной предъявления обществом с ограниченной ответственностью настоящего заявления об индексации присужденной денежной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, обращаясь с заявлением об индексации, должен указать в обоснование своего требования федеральный закон или договор, предусматривающий индексацию. Изложенное в заявление ООО "Гарак" требование об индексации таких указаний не содержит.

Имеющийся в деле договор, регулирующий отношения между сторонами, не устанавливает возможность индексации присужденных сумм. Федеральный закон, предусматривающий индексацию таких денежных сумм, отсутствует, поэтому суд правомерно отказал истцу в удовлетворении его заявления.

Довод заявителя кассационной жалобы на необходимость применения по аналогии Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" не заслуживает внимания. По правилам пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации для применения аналогии закона требуется соблюдение следующих условий: отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, отсутствует применимый к ним обычай делового оборота и применение гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения не противоречит их существу.

Согласно статье 2 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" индексации подлежат: оплата труда работников организаций, кроме работников организаций, самостоятельно определяющих цены на производимые ими товары и оказываемые услуги; государственные пенсии, стипендии, социальные пособия, кроме единовременных; вклады граждан в Сберегательном банке РСФСР; государственные займы РСФСР и иные государственные ценные бумаги РСФСР, взносы в организации государственного страхования РСФСР; суммы, взыскиваемые в установленном порядке за повреждение здоровья, смерть гражданина и иной нанесенный ему ущерб. Следовательно, отношения, регулируемые названным Законом не могут рассматриваться как сходные отношения юридических лиц по гражданско-правовым договорам, и применение данного Закона противоречило бы существу отношений, связанных с выплатой долга на основании судебного акта.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов судом округа не установлено.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение от 30.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.2004 по делу N А79-753/2002-СК2-700 Арбитражного суда Чувашской Республики оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарак" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий
Судьи

Н.М. Терешина
Н.А. Каширская

В.А. Ногтева


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: