Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июля 2006 г. N А82-18549/2005-15 Суд правомерно отказал Инспекции в удовлетворении требования о взыскании с ООО штрафа, установив, что в его фирменном наименовании не используется слово "Россия", и поэтому Общество не является плательщиком сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 18 июля 2006 г. N А82-18549/2005-15
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО, Общество) штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление расчетов по указанному сбора в общей сумме 26 480 рублей.

Решением суда первой инстанции от 07.03.2006 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Инспекция не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель считает, что суд неправильно применил статью 1 Закона Российской Федерации от 02.04.1993 N 4737-1 "О сборе за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний". По мнению Инспекции, слово является производным от слова "Россия", поскольку одинаковая часть корня "росс" содержится в названии Общества и наименованиях "Россия" и "Российская Федерация"; в Уставе Общества отсутствует расшифровка его наименования. Следовательно, Общество является плательщиком сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация".

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило; жалобу просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направила.

Законность принятого Арбитражным судом Ярославской области судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку ООО по вопросу правильности исчисления и уплаты сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний за период с 01.01.2002 по 31.12.2004 и установила факты неуплаты и непредставления расчета этого сбора за проверяемый период.

По результатам проверки составлен акт от 08.07.2005 N 122 ДСП, рассмотрев который заместитель руководителя Инспекции принял решение от 27.07.2005 N ИК-13-20/13991 о привлечении Общества за указанные нарушения к ответственности по пункту 1 статьи 122 и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в общей сумме 26 480 рублей.

В этом же решении Обществу предложено уплатить 16 205 рублей неуплаченного сбора и 5 514 рублей пеней за его несвоевременную уплату.

В срок, установленный в требовании, Общество налоговые санкции не уплатило, поэтому Инспекция обратилась за их взысканием в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 1 Закона Российской Федерации "О сборе за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний", суд первой инстанции пришел к выводу, что название Общества не происходно# от слов "Россия", "Российская Федерация", в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 02.04.1993 N 4737-1 "О сборе за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний" предприятия, учреждения и организации уплачивают данный сбор в случае использования в своих названиях наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний.

Наименование Общества (одинаково как в полном, так и в сокращенном виде) является вновь образованным словом и однозначно не ассоциируется со словами "Россия", "Российская Федерация", поскольку при иной трактовке слоги "ин" и "син" не несут никакой смысловой нагрузки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Общество не использует в своем фирменном наименовании слово "Россия", поэтому не является плательщиком указанного сбора, и правомерно отказал Инспекции во взыскании налоговых санкций.

Вывод суда сделан на основании и исследовании представленных в дело доказательств и им не противоречит.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ярославской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием к отмене судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 07.03.2006 Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-18549/2005-15 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: