Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 февраля 2004 г. по делу N А39-3080/2003-93/1 Кассационная инстанция оставила без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об уменьшении размера штрафных санкций за налоговое правонарушение (информация об открытии счета поступила от предпринимателя в налоговый орган с пропуском срока, установленного в пункте 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ), признав смягчающими ответственность обстоятельства совершения правонарушения (статья 112 Кодекса)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 12 февраля 2004 г. по делу N А39-3080/2003-93/1

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей: Башевой Н.Ю., Масловой О.П.,

без участия представителей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Мордовия на решение от 23.10.2003 по делу N А39-3080/2003-93/1 Арбитражного суда Республики Мордовия, принятого судьей Савочкиным В.Н., по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Мордовия к индивидуальному предпринимателю Цховребадзе Ларисе Викторовне о взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5 000 рублей и установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Мордовия (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Цховребадзе Ларисы Викторовны (далее - Предприниматель, Цховребадзе Л.В.) штрафа в размере 5 000 рублей за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета.

Решением суда от 23.10.2003 заявленное требование удовлетворено частично. Суд уменьшил размер взыскиваемых штрафных санкций, учитывая смягчающие вину обстоятельства.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Мордовия.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суд нарушил нормы материального права, а именно: статьи 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации. По его мнению, состав правонарушения, предусмотренный в статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации, формальный, поэтому уменьшение размера штрафа недопустимо.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Законность принятого Арбитражным судом Республики Мордовия решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, информация об открытии счета поступила от Предпринимателя в налоговый орган с пропуском срока, установленного в пункте 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данному факту заместитель руководителя налогового органа принял решение о привлечении Цховребадзе Л.В. к налоговой ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного в пункте 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Предприниматель добровольно не уплатила налоговые санкции, поэтому Инспекция обратилась с заявлением в суд.

Частично удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Республики Мордовия руководствовался статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом суд исходил из того, что факт правонарушения установлен, но с учетом смягчающих вину обстоятельств (совершения правонарушения впервые, раскаяния, болезни ребенка), размер взыскиваемой санкции подлежит уменьшению.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятого судебного акта.

В статье 106 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, за которое установлена ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также основания, позволяющие индивидуализировать наказание, - обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим ответственность, отнесены обстоятельства, которые суд может признать смягчающими ответственность.

Арбитражный суд Республики Мордовия установил, что лицо осознало противоправность своего деяния, в указанный период у Предпринимателя был болен ребенок, а также учел, что правонарушение совершено впервые, признал данные обстоятельства смягчающими ответственность, и на основании статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшил размер штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Переоценка исследованных судом обстоятельств в компетенцию кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит.

Арбитражный суд Республики Мордовия правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями к отмене принятого судебного акта, суд не допустил. Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе судом не рассматривался в связи с освобождением заявителя от ее уплаты на основании пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 23.10.2003 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-3080/2003-93/1 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Мордовия - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

О.П. Маслова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: