Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июня 1999 г. N А29-3993/98 В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса РФ, если цена товара договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, определение цены производится по правилам пункта 3 статьи 424 Кодекса

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июня 1999 г. N А29-3993/98 В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса РФ, если цена товара договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, определение цены производится по правилам пункта 3 статьи 424 Кодекса

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 28 июня 1999 г. N А29-3993/98


Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прониной С.А.

судей: Ногтевой В.А., Отдельной Л.И.

при участии представителя

ответчика: Рогозина В.Н. - доверенность N 183 от 03.03.99

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Сыктывкарская", с. Выльгорт, Республика Коми на решение от 01.02.99, постановление от 26.03.99 по делу N А29-3993/98 Арбитражного суда Республики Коми (судьи: Тренькина Н.Д., Вакулинская М.В., Борлакова Р.А., Галаева Т.И.) установил:

акционерное общество "Птицефабрика "Сыктывкарская" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Сыктыв-Ю" о взыскании суммы 570 625 рублей, составляющей задолженность по оплате простого векселя Министерства финансов Республики Коми, переданного на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 23.06.98 (475 000 рублей) и пени за просрочку оплаты 50 процентов стоимости векселя в соответствии с пунктом 3.1 договора за период с 10.08.98 по 03.11.98 (95 625 рублей).

Решением от 01.02.99, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.03.99, суд удовлетворил требования истца в части задолженности в сумме 328 300 рублей, в части пеней - в сумме 35 000 рублей.

При принятии решения и постановления суд исходил из условий договора о купле-продаже векселя с учетом дисконта. Поскольку размер дисконта сторонами не оговорен, суд при определении размера долга руководствовался данными закрытого акционерного общества "Корпорация ИФК" о средневзвешенных ценах продажи векселей Министерства финансов Республики Коми.

Признав предъявленную ко взысканию неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил ее по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, акционерное общество "Птицефабрика "Сыктывкарская" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление изменить и удовлетворить его требования полностью.

Вывод суда о приобретении ответчиком векселя с дисконтом 30 процентов истец считает не основанным на материалах дела, так как размер дисконта сторонами определен не был.

По мнению заявителя жалобы, при таких обстоятельствах с покупателя должна быть взыскана номинальная стоимость векселя.

Проверка правильности применения Арбитражным судом Республики Коми норм материального и процессуального права произведена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в соответствии с требованиями статей 171-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд округа не находит оснований для изменения обжалуемых судебных актов.

Основанием иска закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Сыктывкарская" является договор купли-продажи ценных бумаг, заключенный 23.06.98 с товариществом с ограниченной ответственностью "Сыктыв-Ю".

В соответствии с названным договором истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить один вексель Министерства финансов Республики Коми номинальной стоимостью 500 000 рублей. Согласно пункту 2.2.1 выплата стоимости векселя должна производиться за вычетом дисконта.

Вычитание дисконта из стоимости векселя оговорено сторонами и в пунктах 3.1, 3.2, устанавливающих ответственность за просрочку исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о договоренности сторон продать вексель не по номинальной стоимости, а с учетом дисконта.

В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, если цена товара договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, определение цены производится по правилам пункта 3 статьи 424 Кодекса. То есть товар должен быть оплачен по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

По запросу суда закрытое акционерное общество "Корпорация ИФК" сообщило средневзвешенную цену продажи векселей Министерства финансов Республики Коми в период с 01.05.98 по 01.08.98.

Других данных об обычной взимаемой цене за аналогичные векселя истец суду не представил.

Таким образом, выводы суда о стоимости векселя основаны на материалах дела. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено.

В силу изложенного доводы закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Сыктывкарская" во внимание не принимаются, жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на ее заявителя и взыскиваются в доход бюджета федерального Российской Федерации, так как при принятии жалобы к рассмотрению закрытому акционерному обществу "Птицефабрика "Сыктывкарская" предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая тяжелое финансовое положение заявителя жалобы, суд, по заявлению представителя закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Сыктывкарская", руководствуясь статьей 5 Федерального Закона "О государственной пошлине", считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.99 и постановление апелляционной инстанции от 26.03.99 по делу N А29-3993/98 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Сыктывкарская" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Сыктывкарская" в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе. Исполнительный лист направить в Государственную налоговую инспекцию по Сыктывдинскому району Республики Коми.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


Председательствующий
Судьи

С.А. Пронина
В.А. Ногтева

Л.И. Отдельная


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: