Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 15 июня 2006 г. по делу N А43-31810/2005-39-272
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Башевой Н.Ю.,
судей Базилевой Т.В., Бердникова О.Е.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области на решение от 01.02.2006 по делу N А43-31810/2005-39-272 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьей Княжевой М.В., по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Кулеминой Татьяны Николаевны недоимки по страховым взносам и установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области (далее - Управление, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кулеминой Татьяны Николаевны недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 300 рублей и 17 рублей 48 копеек пеней за просрочку платежа.
Решением суда первой инстанции от 01.02.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Управление не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель считает, что вывод суда о надлежащем исполнении Кулеминой Т.Н. обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не соответствует обстоятельствам дела.
Кулемина Т.Н. не представила отзыв на жалобу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.
Законность принятого Арбитражным судом Нижегородской области решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Управление в ходе проверки соблюдения Кулеминой Т.Н. требований Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установило, что предприниматель не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в виде минимального фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 300 рублей. В связи с этим пенсионный орган направил в адрес Кулеминой Т.Н. требование от 06.05.2005 N 415 об уплате в срок до 17.05.2005 недоимки по страховым взносам в сумме 300 рублей за указанный период, а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 17 рублей 48 копеек.
Кулемина Т.Н. не исполнила в добровольном порядке требование, поэтому Управление обратилось за их взысканием в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что Кулемина Т.Н. исполнила обязанность по уплате страховых взносов. Принимая решение, суд руководствовался подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный Закон N 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 14 названного Закона страхователь - индивидуальный предприниматель - обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.
В силу статьи 28 Закона указанные страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ).
Из приведенных норм следует, что обязанность страхователя - индивидуального предпринимателя - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной с момента зачисления установленной суммы страховых взносов на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Действующее законодательство не ставит признание данной обязанности страхователя исполненной в зависимость от правильности указания плательщиком кода бюджетной классификации.
Представленные в дело документы, в частности реестр поступлений платежей от страхователя за период с 01.01 по 31.12.2004, свидетельствуют, что Кулемина Т.Н. уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 300 рублей по ошибочно указанному коду бюджетной классификации (1821020210061000160 вместо 18210202030061000160). Указанный платеж поступил на счет территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Данный факт установлен судом и не оспаривается Управлением.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Нижегородской области сделал правильный вывод о том, что предприниматель исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, поэтому правомерно отказал в удовлетворении заявленного Управлением требования о взыскании с Кулеминой Т.Н. страховых взносов в сумме 300 рублей и 17 рублей 48 копеек пеней за их несвоевременную уплату.
То обстоятельство, что налоговый орган, на который возложен контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не перераспределил спорную сумму на надлежащий код бюджетной классификации, не влияет на исполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов.
С учетом изложенного доводы заявителя суд кассационной инстанции отклонил, как несостоятельные.
Арбитражный суд Нижегородской области правильно применил нормы материального права; не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение от 01.02.2006 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-31810/2005-39-272 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | Н.Ю. Башева |
О.Е. Бердников
