(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2003 г. N 168/9 В соответствии со статьей 575 Гражданского кодекса РФ в отношениях между коммерческими организациями не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 28 февраля 2003 г. N 168/9
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Н.,
судей Кирсановой Е.Н., Князевой Г.А.,
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Рубин" на решение от 18.10.02 по делу N 168/9 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьей Крестовым В.Г., по иску конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа "Новолокское" к обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" о признании недействительной сделки безвозмездной передачи основных и оборотных средств от 26.01.99 и установил:
в Арбитражный суд Ивановской области обратился конкурсный управляющий акционерного общества закрытого типа "Новолокское" Молодкин Н.Ю. (далее - АОЗТ "Новолокское") с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" (далее - ООО "Рубин") о признании недействительной сделки безвозмездной передачи основных и оборотных средств от 26.01.99.
Заявленное требование основано на статьях 168, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что в отношениях между коммерческими организациями дарение не допускается.
Решением от 18.10.02 иск удовлетворен. При этом суд указал, что сделку приема-передачи имущества, совершенную между коммерческими организациями АОЗТ "Новолокское" и ООО "Рубин", нельзя квалифицировать иначе, чем дарение, которое запрещено действующим законодательством.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Рубин" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названный судебный акт в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм процессуального права.
Податель жалобы полагает, что оспариваемая сделка является целевым финансированием деятельности общества его участником, владеющим 35 % уставного капитала, и подразумевает получение прибыли, поэтому передача имущества не является дарением.
Кроме того, ООО "Рубин" считает, что суд не дал оценки доказательствам, предъявленным ответчиком в подтверждение своей позиции.
Конкурсный управляющий АОЗТ "Новолокское" в отзыве на жалобу указал на законность судебного акта и просил оставить его в силе.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, кассационная инстанция не нашла оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
Как усматривается из документов и установлено судом, на основании решения общего собрания акционеров от 15.01.99 и приказа N 3-а от 18.01.99 по акту приема-передачи от 26.01.99 АОЗТ "Новолокское" передало ООО "Рубин" основные и оборотные средства на сумму 4 270 485 рублей и 970 200 рублей 12 копеек соответственно.
Поскольку установлено, что ответчик не произвел какой-либо оплаты за переданное имущество, суд первой инстанции обоснованно оценил оспариваемую сделку как дарение, то есть безвозмездную передачу вещи в собственность другого лица.
В соответствии со статьей 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, в отношениях между коммерческими организациями.
Согласно статье 168 названного Кодекса сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Исходя из указанных положений законодательства, суд правомерно признал оспариваемую сделку ничтожной.
Доводы кассатора о том, что передача имущества осуществлялась в рамках финансирования зависимого общества, не основаны на законе, так как АОЗТ "Новолокское" (участник) и ООО "Рубин" являются самостоятельными субъектами хозяйствования (юридическими лицами), не отвечают по долгам друг друга, и финансирование текущей деятельности ответчика не входит в обязанности его учредителя (участника).
Таким образом, суд третьей инстанции считает, что оснований для отмены решения не имеется.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по рассмотрению кассационной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (частью 1, пунктом 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение от 18.10.02 по делу N 168/9 Арбитражного суда Ивановской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубин" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубин" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей. Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | Е.Н. Шишкина |
Г.А. Князева
