Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 февраля 2003 г. N А43-10716/02-27-10исп Суд округа отменил определение о признании и приведении в исполнение решения Международного Арбитражного Суда, поскольку суд первой инстанции не оценил последствия исполнения решения, а также не рассмотрел должным образом вопросы права

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 17 февраля 2003 г. N А43-10716/02-27-10исп

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Ногтевой В.А. Отдельной Л.И.,

при участии представителей (13.02.03):

от заявителя - Хорста Д.И. доверенность от 09.09.02 N 6.706, ордер от 11.02.03 N 292,

от должника - Вербиной Н.Н. доверенность от 16.12.02, Ячевской С.В. доверенность от 12.02.03 N 08, Баскова И.В. доверенность от 12.02.03 N 09;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу должника - открытого акционерного общества "Красный Якорь", Н. Новгород, на определение от 16.12.02 по делу N А43-10716/02-27-10исп Арбитражного суда Нижегородской области, принятого судьей Лягиным В.В., по заявлению Компании UNAITED WORLD LTD.,INK, Панама, о признании и приведении в исполнение решения Международного Арбитражного Суда при Международной Торговой Палате г. Парижа от 20.10.2000 по иску заявителя к открытому акционерному обществу "Красный Якорь" и установил:

Компания UNAITED WORLD LTD.INK, Панама, (далее - Компания UNAITED WORLD LTD.INK) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного Арбитражного Суда при Международной Торговой Палате г. Парижа от 20.10.2000 по иску заявителя к открытому акционерному обществу "Красный Якорь", Н. Новгород (далее - ОАО "Красный Якорь").

Суд первой инстанции определением от 16.12.02 признал и привел в исполнение решение Международного Арбитражного Суда при Международной Торговой Палате г. Парижа от 20.10.2000, и выдал исполнительный лист о взыскании с ОАО "Красный Якорь" в пользу Компании UNAITED WORLD LTD.INK 37 600 долларов США долга, процентов с суммы 18 800 долларов США по ставке 1,4 процента в месяц с 01.01.95 до полной ее уплаты, процентов с суммы 18 800 долларов США по ставке 1,4 процента в месяц с 01.02.95 до момента исполнения денежного обязательства, 7 738 долларов США судебных издержек.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ОАО "Красный Якорь" в порядке части 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.12.02 и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы в доверенности, выданной компанией UNAITED WORLD LTD.INK ее представителю Хорсту Д.И., не оговорено право на подписание им ходатайств о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации и представление интересов представляемого лица в Арбитражном суде Нижегородской области.

Судом необоснованно отклонено ходатайство ОАО "Красный Якорь" об отложении разбирательства по делу в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании представителей должника, что, как считает последний, лишило его права на судебную защиту.

В заседании кассационной инстанции представители ОАО "Красный Якорь" привели и довод о том, что исполнение решения иностранного суда противоречит публичному порядку Российской Федерации (статьям 46, 68 Конституции Российской Федерации, статьям 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 2, 165 Основ гражданского законодательства СССР и республик от 31.05.91, постановлению Совета Министров СССР от 14.02.78 N 122 "О порядке подписания внешнеторговых сделок") и постановлено на основании ничтожного договора. Кроме того, за нарушение договорных обязательств иностранным судом применены к должнику меры кабального характера и взыскана сумма процентов, в несколько раз превышающая сумму основного долга, что противоречит правовому принципу возмещения имущественного ущерба в нашей стране.

ОАО "Красный Якорь" также указало на то, что приведение в исполнение данного решения может негативно отразиться на работоспособности акционерного общества, которое входит в число предприятий, имеющих стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

Представитель Компании UNAITED WORLD LTD.INK в отзыве и устно в судебном заседании отклонил доводы кассационной жалобы, отметив, что нормы процессуального права полностью соблюдены, и просил оставить в силе оспариваемый судебный акт как законный и обоснованный.

Кассационная жалоба на определение от 16.12.02 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-10716/02/27-10исп. рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.02.03.

Как следует из материалов дела, 02.11.94 стороны подписали договор рекламы N 011114, по условиям которого Компания UAITED WORLD LTD.INK предлагает рекламодателю (ОАО "Красный Якорь") рекламу на восьмой странице печатного издания USA TODAY: репортаж о Нижнем Новгороде, за что рекламодатель оплачивает 37 600 долларов США. Условия платежа: 50 процентов надлежит уплатить до конца декабря 1994 года, оставшиеся 50 процентов - до конца января 1995 года.

В связи с невыполнением ОАО "Красный Якорь" обязательства по оплате Компания UNAITED WORLD LTD.INK на основании договора о рекламе, содержащем арбитражную оговорку, в августе 1997 года обратилась в Международный Арбитражный Суд при Международной Торговой Палате г. Парижа. Решением указанного суда от 20.10.2000 с ОАО "Красный Якорь" в пользу Компании UNAITED WORLD LTD.INK взысканы 37 600 долларов США долга, проценты с суммы 18 800 долларов США по ставке 1,4 процента в месяц с 01.01.95 до полной уплаты суммы, проценты с суммы 18 800 долларов США по ставке 1,4 процента в месяц с 01.02.95 до полной уплаты суммы, 7 738 долларов США судебных издержек. Решение вступило в законную силу.

В октябре 2002 года Компания UNAITED WORLD LTD.INK заявила в Арбитражный суд Нижегородской области ходатайство о признании и приведении в исполнение указанного решения от 20.10.2000. Определением от 16.12.02 ходатайство удовлетворено.

В силу статьи III Конвенции "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (Нью-Йорк, 10.06.58) Российская Федерация признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с национальными процессуальными нормами. В статье V названной Конвенции предусмотрены основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения. Кроме того, основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитражного решения установлены в части 1 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража - в части 4 статьи 239 Кодекса.

Первая инстанция арбитражного суда рассмотрела заявление взыскателя без участия должника, тогда как у суда были сведения о причинах его неявки. До начала судебного заседания ОАО "Красный Якорь" письменно заявило ходатайство суду об отложении слушания дела в связи с отсутствием возможности обеспечить явку представителей акционерного общества и свои возражения по заявленному требованию.

Для удовлетворения заявления взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения суд обязан в силу подпункта "b" пункта 2 статьи V Конвенции "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" и правил статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверить отсутствие оснований, при которых суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или частично. Однако арбитражный суд своей обязанности не выполнил.

Из материалов дела видно, что договор на оказание рекламных услуг N 011114 подписан сторонами 02.11.94. Согласно пункту 1 статьи 165 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, действовавших на момент подписания договора, форма внешнеэкономических сделок, совершаемых советскими юридическими лицами и гражданами, независимо от места совершения этих сделок, определяется законодательством Союза ССР.

Постановлением Совета Министров СССР от 14.02.78 N 122 "О порядке подписания внешнеторговых сделок" установлено, что внешнеторговые сделки, заключаемые советскими организациями, правомочными совершать внешнеторговые операции, должны подписываться двумя лицами. Право подписи таких сделок имеют руководитель и заместители руководителя указанной организации, руководители фирм, входящих в состав этой организации, а также лица, уполномоченные доверенностями, подписанными руководителем организации единолично, если уставом (положением) организации не предусматривается иное. Имена и фамилии лиц, имеющих по должности право подписи внешнеторговых сделок, публикуются в печатном органе Министерства внешней торговли или в печатном органе министерства, государственного комитета или ведомства, в системе которого находится соответствующая организация.

С учетом изложенного при рассмотрении ходатайства взыскателя суд должен был проверить соблюдение должником действовавший на момент заключения договора от 02.11.94 N 011114 порядок подписания внешнеторговых сделок.

Кроме того, арбитражный суд обязан был оценить решение иностранного суда на предмет противоречия его публичному порядку Российской Федерации, ибо помимо суммы долга в размере 37 600 долларов США с ОАО "Красный Якорь" взысканы проценты по ставке 1,4 процента в месяц до полной уплаты суммы долга. Указанная ставка значительно превышает максимальную ставку процентов, установленную в Российской Федерации как на момент принятия решения, так и в настоящее время. В пункте 4.2 договора от 02.11.94 N 011114 предусмотрено, что стороны соглашаются считать арбитра "мировым посредником" и указанный арбитр должен разрешить вопрос в соответствии с "принципом справедливости". Принцип справедливости предполагает недопустимость установления несоразмерно большого размера ответственности, чем это возможно по праву принимающей стороны.

При вынесении решения Международным арбитражным судом при Международной торговой Палате города Парижа от 20.10.2000 не применены нормы законодательства Российской Федерации о сроке исковой давности и с ОАО "Красный Якорь" взыскана сумма основного долга, а также проценты с 1995 года (с 01.01.95 и с 01.02.95) до полной уплаты суммы долга. К настоящему времени (более чем за 8 лет) сумма долга за счет штрафных санкций увеличилась более чем в два раза. Принцип соразмерности, основополагающий для российского права, не допускает подобной компенсации. По правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полномочен по собственной инициативе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Арбитражный суд, оценивая последствия исполнения решения с точки зрения справедливости, должен был рассмотреть не только вопросы права, но и фактические последствия исполнения решения. Исполнение решения от 20.10.2000 не должно противоречить правовому принципу возмещения имущественного ущерба в Российской Федерации, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств. Однако судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что взыскание с ОАО "Красный Якорь" присужденных сумм может привести к банкротству должника, и его несостоятельность негативно отразится на социально-экономическом положении Нижнего Новгорода, Нижегородской области и Российской Федерации в целом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 17.07.98 N 784 ОАО "Красный Якорь" входит в перечень акционерных обществ, производящих продукцию (товары, услуги), имеющую стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности государства. Закрепленные в федеральной собственности акции этого общества не подлежат досрочной продаже. Размер его пакета акций, закрепленного в федеральной собственности, составляет 38 процентов.

Изложенное не нашло отражения в определении от 16.12.02, так как арбитражным судом необоснованно отклонено ходатайство ОАО "Красный Якорь" об отложении рассмотрения дела, в результате чего представитель ОАО "Красный Якорь" не мог реализовать свое право на представление арбитражному суду доводов и объяснений. Суд первой инстанции не установил все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам; а также не применил нормы материального права, подлежащие применению.

При таких обстоятельствах суд округа считает, что определение от 16.12.02 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Кассационная инстанция указывает Арбитражному суду Нижегородской области на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 3 части 1), 288 (частью 1, пунктом 1 части 2), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение от 16.12.02 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-10716/02-27-10исп отменить.

Направить дело на новое рассмотрение коллегиальным составом судей в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Л.И. Отдельная

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: