Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 августа 2001 г. N 483/5 Неучтенная предприятием сумма валовой прибыли меньше финансового убытка налогоплательщика в целом, поэтому налоговые санкции применены инспекцией необоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 августа 2001 г. N 483/5 Неучтенная предприятием сумма валовой прибыли меньше финансового убытка налогоплательщика в целом, поэтому налоговые санкции применены инспекцией необоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 23 августа 2001 г. N 483/5


Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей: Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Южскому району Ивановской области на решение от 19.04.01 по делу N 483/5 Арбитражного суда Ивановской области, судья: Борисова В.Н., установил:


Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Южскому району Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к малому предприятию "Совхоз "Луговое" (далее по тексту МП "Совхоз "Луговое") о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость, налогу с продаж, налогу на прибыль, по плате за пользование недрами, по налогу на воспроизводство минерально-сырьевой базы, земельному налогу, подоходному налогу в сумме 34 604 рублей 73 копеек.

Решением от 19.04.01 иск удовлетворен частично, с МП "Совхоз "Луговое" взысканы в доход бюджета налоговые санкции в сумме 2 000 рублей.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Южскому району обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области.

Заявитель считает, что судом нарушены нормы материального права, а именно: пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

По мнению заявителя, МП "Совхоз "Луговое" получило убыток от сельскохозяйственной деятельности. От другой деятельности налогоплательщиком получена прибыль, которая не учтена при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Поскольку налог не был уплачен, налоговые санкции применены инспекцией правильно.

В отзыве на кассационную жалобу МП "Совхоз "Луговое" против доводов заявителя возразило, указав на законность и обоснованность принятого решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Правильность применения Арбитражным судом Ивановской области норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Южскому району проведена выездная налоговая проверка МП "Совхоз "Луговое" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за 1998 - 1999 годы. В ходе проверки установлено, что совхоз получил убыток в 1998 году - 1 794 000 рублей, в 1999 году - 1 216 000 рублей.

В 1998 году предприятие не включило в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль доходы, полученные от реализации основных средств - 4084 рубля, от аренды земли - 6 339 рублей.

За 1999 год предприятием занижены налогооблагаемая база по налогу на прибыль от доходов от прочей реализации на сумму 15 059 рублей; от арендной платы на сумму 3 280 рублей.

Таким образом, предприятием занижена прибыль за 1998 год - 10 423 рубля, за 1999 год -18 339 рублей. Не уплачен налог на прибыль в 1998 году - 3 648 рублей, в 1999 году - 5 502 рубля.

Данное нарушение зафиксировано в акте проверки от 11.09.2000 N 148, на основании которого руководителем Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Южскому району принято постановление от 29.09.2000 N 175 о привлечении МП "Совхоз "Луговое" к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций в сумме 34 604 рублей 73 копеек (в том числе штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога на прибыль - 2 030 рублей) по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, частично отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что неучтенная предприятием сумма валовой прибыли была меньше финансового убытка налогоплательщика в целом, поэтому налоговые санкции применены инспекцией необоснованно.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для отмены принятого решения.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными данной статьей. Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов, иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Таким образом, выручка от реализации продукции (работ, услуг) объектом обложения налогом на прибыль не является.

Ответственность, предусмотренная пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, состоит во взыскании штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Поскольку налогооблагаемая прибыль как финансовый результат формируется не применительно к отдельным хозяйственным операциям по разным видам деятельности, а по итогам соответствующего отчетного периода, выявить занижение прибыли как объекта налогообложения можно лишь в целом по отчетному периоду.

Материалами дела подтверждается, что в целом по отчетному периоду у МП "Совхоз "Луговое" имелся убыток, который в несколько раз превышал сумму неучтенной предприятием прибыли.

Данный факт признается налоговым органом и отражен в акте проверки от 11.09.2000 N 148.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Ивановской области правомерно посчитал, что в этом случае предприятие необоснованно привлечено к налоговой ответственности по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вопрос о взыскании расходов по кассационной жалобе не рассматривался в связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины на основании пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:


решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.04.2000 по делу N 483/5 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Южскому району - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


Председательствующий
Судьи

А.И. Чиграков
Т.В. Базилева

Т.В. Шутикова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: