Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 марта 2001 г. N А82-238/2000-Г/11 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 7 марта 2001 г. N А82-238/2000-Г/11

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей: Синякиной Т.В., Терешиной Н.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "БИЭЛ" г. Челябинск на решение от 01.12.2000 по делу N А82-238/2000-Г/11 Арбитражного суда Ярославской области (судья - Писанова Т.С.), установил:

в Арбитражный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "БИЭЛ" с иском о взыскании с ПОО МОП ВОИ "Надежда" и ООО "Рыбинскзерно" 150 000 рублей долга за отгруженное зерно по договору N 56 от 18.11.99 и 102 369 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 01.12.2000 с ПОО МОП ВОИ "Надежда" взыскано 150 000 рублей долга и 75 288 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, равной 25 процентов годовых. В остальной части иска отказано.

ООО "Рыбинскзерно" от ответственности освобождено.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения от 01.12.2000 не проверялись.

На состоявшийся по спору судебный акт ООО "Зерновая компания "БИЭЛ" подана кассационная жалоба, в которой заявитель настаивает на его отмене и передаче дела на новое рассмотрение для исследования вопроса об ответственности поручителя - ООО "Рыбинскзерно".

При этом заявитель считает, что суд незаконно освободил ООО "Рыбинскзерно" от ответственности по настоящему иску, в то время как последнее в силу пунктов 8.3, 8.4 договора N 56 от 18.11.99 выступает поручителем за исполнение ПОО МОП ВОИ "Надежда" обязательства по оплате зерна.

Правильность применения Арбитражным судом Ярославской области норм материального и процессуального права по делу N А82-238/2000Г/11 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.03.2001 г.

Из материалов дела следует, что 18.11.96 (между) ООО "Зерновая компания "БИЭЛ" (поставщиком) и ПОО МОП ВОИ "Надежда" (покупателем) заключен договор N 56 на поставку 700 тн пшеницы на общую сумму 2 135 000 рублей.

По условиям договора отгрузка зерна должна производиться по реквизитам ОАО "Рыбинский комбикормовый завод" для ООО "Рыбинскзерно".

Оплату товара покупатель производит в течение трех банковских дней.

ООО "Рыбинскзерно", являясь грузополучателем пшеницы, выступило перед поставщиком гарантом по оплате товара на условиях, указанных в договоре (пункты 8.3, 8.4 договора).

Из материалов дела усматривается, что в счет исполнения обязательств по договору N 56 от 18.11.96 истец 16-17 декабря 1999 года по железнодорожным накладным (листы дела 22-31) отгрузил в адрес ООО "Рыбинскзерно" 687,350 тн пшеницы продовольственной, предъявив покупателю к оплате счет-фактуру N 37 от 20.12.99 на сумму 2 096 417 рублей 50 копеек.

Впоследствии указанная сумма была предъявлена ПОО МОП ВОИ "Надежда" к оплате обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинскзерно" (счет-фактура N 84 от 21.12.99) с указанием о перечислении денежных средств на счет зерновой компании "БИЭЛ".

Оплата зерна произведена получателем (ООО "Рыбинскзерно") в сумме 1 946 417 рублей 50 копеек (включая железнодорожный тариф) - обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "БИЭЛ" и 150 000 рублей - предприятию "Надежда".

Поскольку покупатель, в нарушение условий заключенного сторонами договора N 56 от 18.11.99, обязанность по оплате зерна в сумме 150 000 рублей не исполнил, Арбитражный суд Ярославской области в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с ПОО МОП ВОИ "Надежда" сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, освобождая ООО "Рыбинскзерно" от ответственности по данному иску, суд не учел, что, в соответствии с пунктами 8.3, 8.4 договора N 56 от 18.11.99, общество выступило гарантом по оплате предприятием "Надежда" отгруженной в его адрес пшеницы.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ПОО МОП ВОИ "Надежда" обязательство по оплате пшеницы в полной сумме в установленный договором срок не исполнило, в силу названной нормы закона с поручителя - ООО "Рыбинскзерно" - следует взыскать в солидарном порядке 150 000 рублей долга.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ООО "Рыбинскзерно" отказать, поскольку поручитель, не исполнивший свои обязательства перед кредитором, несет самостоятельную ответственность перед ним только в случае установления такой ответственности в договоре поручительства.

Договор N 56 от 18.11.99 ограничивает размер ответственности поручителя суммой долга.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по жалобе относится на ООО "Рыбинскзерно" и взыскивается в доход бюджета Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175 (пункт 2), 176, 177, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 01.12.2000 Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-238/2000-Г/11 в части освобождения ООО "Рыбинскзерно" от ответственности по иску отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбинскзерно" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "БИЭЛ" г. Челябинск в солидарном порядке 150 000 рублей долга.

Исполнительный лист выдать.

В остальном решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбинскзерно" г. Рыбинск Ярославской области в доход бюджета Российской Федерации на счет Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Рыбинску 2 300 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Н.М. Терешина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: