Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 января 2001 г. N А13-4216/00-03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Пастуховой М.В., Троицкой Н.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кирилловскому району Вологодской области Пискунова А.А. (доверенность от 20.12.2000 N 05-16),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кирилловскому району Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2000 по делу N А13-4216/00-03 (судья Крутова Т.А.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кирилловскому району Вологодской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к гражданину-предпринимателю Цветкову Николаю Николаевичу о взыскании налоговой санкции за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.
Решением суда от 30.10.2000 исковые требования удовлетворены частично: размер взыскиваемых финансовых санкций снижен до 3 000 рублей в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования в полном размере, ссылаясь на то, что указанные судом обстоятельства не являются смягчающими ответственность.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Предприниматель Цветков Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения проверена в кассационном порядке.
Как усматривается из материалов дела, гражданин Цветков Н.Н. зарегистрирован в качестве предпринимателя 02.09.99. Заявление о постановке на налоговый учет он подал 03.05.2000.
Налоговая инспекция 03.05.2000 вынесла решение N 10 о привлечении Цветкова Н.Н. к налоговой ответственности и взыскании штрафных санкции в размере 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о постановке на учет подается в налоговый орган в течение 10 дней после государственной регистрации.
Статьей 116 Налогового кодекса Российской Федераций предусмотрена ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации срока подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган.
Пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации. Перечень смягчающих ответственность обстоятельств указан в статье 112 Налогового кодекса Российской Федераций, причем данный перечень не является исчерпывающим. Подпункт 3 пункта 1 этой статьи дает право судам признавать смягчающими ответственность неограниченный круг обстоятельств.
Суд первой инстанции посчитал необходимым признать смягчающими ответственность обстоятельствами совершение налогового правонарушения впервые и небольшой период просрочки подачи заявления о постановке на налоговый учет.
Однако факт совершения налогового правонарушения впервые нельзя признать смягчающим ответственность обстоятельством, так как пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за аналогичное правонарушение, признается отягчающим обстоятельством. Следовательно, совершение правонарушения впервые следует расценивать только как отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Нельзя признать в данном случае смягчающим ответственность обстоятельством и небольшой период просрочки подачи заявления, так как эта просрочка составила 8 месяцев. Пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней. То есть длительный срок просрочки предусмотрен как квалифицирующий признак этого состава правонарушения.
Таким образом, в данном случае отсутствуют установленные судом смягчающие ответственность обстоятельства. Следовательно, оснований для снижения налоговых санкций не имеется.
Решение суда следует изменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174 и пунктом 4 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2000 по делу N А13-4216/00-03 изменить.
Взыскать с Цветкова Николая Николаевича в доход бюджета штраф в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с Цветкова Николая Николаевича государственную пошлину в доход бюджета за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций 600 рублей.
Председательствующий | Т.В.Клирикова |
Н.В.Троицкая