Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Письмо Банка России от 3 ноября 2016 г. № 41-1-1-4/1566 “О применении Положения Банка России от 28.12.2012 № 395-П”

Обзор документа

Письмо Банка России от 3 ноября 2016 г. № 41-1-1-4/1566 “О применении Положения Банка России от 28.12.2012 № 395-П”

Вопрос:

Банком привлечены субординированный депозит и субординированный заем, условия которых соответствуют требованиям Положения Банка России от 28.12.2012 № 395-П «О методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций (Базель III)» (далее - Положение № 395-П) (в редакции от 25.11.2014).

В целях увеличения капитала и его структуры вкладчики по указанным инструментам обратились в Банк с предложением об их добровольной конвертации в обыкновенные акции Банка без наступления условий, предусмотренных Положением № 395-П, в объеме не меньшем, чем сумма инструмента.

В связи с изложенным, Банк просит разъяснить:

1. Возможно ли добровольное переоформление субординированного депозита в обыкновенные акции Банка без снижения норматива достаточности базового капитала (Н1.1) и без получения Банком уведомления от АСВ?

2. Если добровольное переоформление возможно, то каков механизм переоформления?

3. Если при этом переоформленные таким образом дополнительные акции перейдут в собственность акционера(ов), владеющего лично или в составе группы более 80% акций Банка, необходимо ли такому акционеру (группе акционеров) получать предварительное согласие Банка России на приобретение дополнительных акций в результате конвертации инструмента?

4. Возможно ли заключение (с предварительным согласованием с Банком России) дополнительного соглашения к договору, в котором будет прописан порядок конвертации, условия и сроки?

5. В какой момент времени сумма инструмента из состава источников дополнительного капитала перейдет в источники основного капитала? Будет ли переход одновременным или между исключением инструмента из дополнительного капитала и включением увеличенного уставного капитала в основной капитал будет временной разрыв?

Ответ:

По вопросам 1, 2, 4.

Субординированные инструменты капитала Банка, условиями договоров которых предусмотрена возможность их «переоформления в обыкновенные акции», были признаны соответствующими требованиям Положения № 395-П в редакции от 25.11.2014, содержащей соответствующие нормы (п. 3.1.8.1.2). С учетом этого подтверждаем возможность Банку выбрать способ увеличения уставного капитала вне т.н. «событий триггера» - «переоформление» (путем расторжения договора и внесения полученных денежных средств в оплату акций в порядке, установленном в п. 3.1.8.4 Положения № 395-П). Кроме того, Банк вправе выбрать способ увеличения уставного капитала - «мена требований по субординированному инструменту на обыкновенные акции» (в порядке, установленном в абз. 19 п. 3.1.8.1.2 Положения № 395-П в текущей редакции). В зависимости от выбранного способа в решении о дополнительном выпуске акций указывается соответствующая форма оплаты акций.

Одновременно отмечаем, что в случае выбора в качестве способа мены требований на обыкновенные акции согласование возможности внесения в договор условия о мене может осуществляться одновременно с согласованием такой мены.

По вопросу 3.

Банку необходимо проходить все законодательно установленные процедуры, предусмотренные для случаев увеличения уставного капитала, поскольку норма ч. 10 ст. 25.1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» об отсутствии необходимости получения предварительного (последующего) согласия Банка России на приобретение акций (долей) кредитной организации - заемщика при осуществлении мены или конвертации требований кредиторов по субординированным инструментами на обыкновенные акции (доли) кредитной организации относится только к установленным данной статьей случаям конвертации (мены) требований по субординированным инструментам, иными словами, к случаям наступления т.н. «событий триггера».

По вопросу 5.

В случае осуществления мены требований по субординированным инструментам на обыкновенные акции Банка "временнoго разрыва" (волатильности капитала, вызванной техническими причинами) не произойдет (см. норму абз. 16 п. 2.3.4 Положения № 395-П). Соответственно, в случае досрочного расторжения договора и внесения полученных денежных средств в оплату акций Банка отсутствуют основания для возникновения "разрыва".

Директор А.А. Лобанов

Обзор документа


ЦБ РФ пояснил, что субординированные инструменты капитала банка, условиями договоров которых предусмотрена возможность их переоформления в обыкновенные акции, соответствуют Положению о методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций (Базель III).

Банк вправе выбрать способ увеличения уставного капитала путем расторжения договора и внесения полученных денежных средств в оплату акций (переоформление).

Кроме того, банк вправе выбрать такой способ увеличения уставного капитала, как мена требований по субординированному инструменту на обыкновенные акции.

В зависимости от выбранного способа в решении о дополнительном выпуске акций указывается соответствующая форма их оплаты.

Отмечено, что в случае выбора в качестве способа мены требований на обыкновенные акции согласование возможности внесения в договор условия о мене может совершаться одновременно с согласованием такой мены.

Банку необходимо проходить все законодательно установленные процедуры, предусмотренные для увеличения уставного капитала.

При проведении мены требований по субординированным инструментам на обыкновенные акции банка временного разрыва (волатильности капитала, вызванной техническими причинами) не произойдет.

Соответственно, в случае досрочного расторжения договора и внесения полученных денежных средств в оплату акций банка отсутствуют основания для возникновения разрыва.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: