Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2005 г. N А45-13159/04-СА16/559 Налоговый орган вправе взыскать сумму налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика, если не нарушены требования статей 45, 46, 47, 69 НК РФ (отменено)

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2005 г. N А45-13159/04-СА16/559
(извлечение)

Исковое заявление подано о признании недействительным принятого ИМНС РФ по городу Бердску Новосибирской области решения N 19 от 06.05.2004 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника. В обоснование требований истец ссылается на то, что у него отсутствуют 13 требований, на которых основано оспариваемое решение, и то, что налоговым органом пропущен 60-дневный срок, предусмотренный статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, для принятия решения о бесспорном взыскании налога.

Налоговый орган письменным отзывом заявил возражения, которые сводятся к тому, что оспариваемое решение является обоснованным и правомерным, и представил в подтверждение своих возражений копии налоговых деклараций (расчетов) по налогам (сборам), требований об уплате налога, почтовых уведомлений о вручении требований об уплате налога, решений о взыскании недоимки по налогам (сборам), а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, актов сверки расчетов плательщика страховых взносов, карточек лицевых счетов, расчетов по начислению и уплате пени, опись инкассовых распоряжений, находящихся в картотеке-2 по счету истца, от 27.04.2004 года.

Истец отказался от предложения арбитражного суда ознакомиться с материалами дела и отказался исполнить требование арбитражного суда о явке в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что согласно оспариваемого решения налоговый орган решил произвести взыскание 74591 руб. 42 коп. налогов, сборов и пени за счет имущества должника - истца в связи с отсутствием денежных средств на его счетах в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (сбора), а также пени от 13.01.2000 года N 9, от 29.05.2000 года N 69, от 29.06.2000 года N 99, от 30.08.2000 года N 114, от 13.12.2000 года N 186, от 17.07.2000 года N 109, от 22.05.2001 года N 107, от 13.06.2001 года N 136, от 12.09.2001 года N 158, от 30.11.2001 года N 209, от 28.03.2001 года N 53, от 23.01.2002 года N 32, от 28.06.2002 года N 277 и что из представленных налоговым органом документов не усматривается фактов нарушения требований статей 45, 46, 47,69 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии решений о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств на счетах в банках и решения о взыскании налога за счет имущества должника.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Специальное конструкторско-технологическое бюро - Сибирские технологии" в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 03.08.2004 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: