Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 64-АД14-4 Суд изменил ранее принятое судебное решение и снизил размер назначенного штрафа, поскольку лицом было совершено одно административное правонарушение, выразившееся в осуществлении предприятием выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, и все рассмотренные дела по данным обстоятельствам подлежат объединению в одно производство

Обзор документа

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 64-АД14-4 Суд изменил ранее принятое судебное решение и снизил размер назначенного штрафа, поскольку лицом было совершено одно административное правонарушение, выразившееся в осуществлении предприятием выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, и все рассмотренные дела по данным обстоятельствам подлежат объединению в одно производство

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев надзорные жалобы Летечина А.А. на постановления государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-123/2013, № ОТ-03-127/2013, № ОТ-03-131/2013, № ОТ-03-125/2013, № ОТ-03-129/2013, № ОТ-03-133/2013, № ОТ-03-137/2013, № ОТ-03-135/2013, решения судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г., решения судьи Сахалинского областного суда от 6 и 11 декабря 2013 г., постановления заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г., вынесенные в отношении ... муниципального унитарного предприятия «...» Летечина A.A. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-123/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12-138/2013, ... муниципального унитарного предприятия «...» Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «...» осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством ТЭЦ, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-49/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-127/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12137/2013, Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «...» осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством котельной, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-53/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-131/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12-141/2013, Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «...» осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством котельной, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-52/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-125/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12-139/2013, Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «...» осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством котельной, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-50/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-129/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12140/2013, Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «...» осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством котельной, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-51/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-133/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12-135/2013 и решением судьи Сахалинского областного суда от 11 декабря 2013 г. № 72-338/2013, Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие ... осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством котельной, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-56/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-137/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12136/2013 и решением судьи Сахалинского областного суда от 11 декабря 2013 г. № 72-339/2013, Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «...» осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством котельной, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-55/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-135/2013, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г. № 12-134/2013 и решением судьи Сахалинского областного суда от 6 декабря 2013 г. № 72-337/2013, Летечин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «...» осуществляло без специального разрешения выбросы вредных веществ в атмосферный воздух посредством котельной, расположенной по адресу: г. Холмск, ...

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г. № 4а-54/14 указанные решения изменены: размер назначенного Летечину А.А. административного штрафа снижен до 4000 рублей. В остальной части решения оставлены без изменения.

В надзорных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ... муниципального унитарного предприятия «...» Летечин А.А. просит отменить вынесенные в отношение его решения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дел об административных правонарушениях и доводов жалоб заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 9 мая 2005 г. № 45-ФЗ, от 22 июня 2007 г. № 116-ФЗ) выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определённом Правительством Российской Федерации.

Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Из содержания Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), утверждённого приказом Минприроды России от 25 июля 2011 г. № 650, в том числе Формы разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (приложение № 2 к данному Административному регламенту), следует, что юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, в результате деятельности которых осуществляются выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на все имеющиеся в его распоряжении стационарные источники выбросов выдаётся одно такое разрешение.

Из материалов дел об административных правонарушениях следует, что муниципальному унитарному предприятию «...», осуществляющему деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) на праве хозяйственного ведения принадлежат имущественные комплексы - ТЭЦ (г. Холмск, ...) и котельные (г. Холмск: ...), которые являются стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Специальное разрешение на такие выбросы муниципальное унитарное предприятие «...» в установленном порядке не получало, что не оспаривалось в ходе производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах ... муниципального унитарного предприятия «...» Летечиным А.А. совершено одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые выразилось в осуществлении муниципальным унитарным предприятием «...» выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух посредством перечисленных выше ТЭЦ и котельных без соответствующего разрешения, которое учреждение должно было получить на все стационарные источники выбросов.

Следовательно, восемь рассмотренных в отношении ... муниципального унитарного предприятия «...» Летечина А.А. дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат объединению в одно производство с назначением Летечину А.А. одного административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, выразившегося в осуществлении муниципальным унитарным предприятием «...» выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух посредством ТЭЦ (г. Холмск, ...) и котельных (г. Холмск: ...) без специального разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

надзорные жалобы Летечина A.А. удовлетворить частично.

Рассмотренные в отношении ... муниципального унитарного предприятия «...» Летечина А.А. дела № ОТ-ОЗ-123/2013, № ОТ-03-127/2013, № ОТ-03-131/2013, № ОТ-03-125/2013, № ОТ-03-129/2013, № ОТ-03-133/2013, № ОТ-03-137/2013, № ОТ-03-135/2013 об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединить в одно производство.

Постановления государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 16 августа 2013 г. № ОТ-03-123/2013, № ОТ-03-127/2013, № ОТ-03-131/2013, № ОТ-03-125/2013, № ОТ-03-129/2013, № ОТ-03-133/2013, № ОТ-03-137/2013, № ОТ-03-135/2013, решения судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2013 г., решения судьи Сахалинского областного суда от 6 и 11 декабря 2013 г., постановления заместителя председателя Сахалинского областного суда от 20 марта 2014 г., вынесенные в отношении ... муниципального унитарного предприятия «...» Летечина А.А. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: назначить Летечину А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, выразившегося в осуществлении муниципальным унитарным предприятием «...» выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух посредством ТЭЦ (г. Холмск, ... и котельных (г. Холмск: ...) без специального разрешения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.П. Меркулов

Обзор документа


КоАП РФ предусматривает ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное воздействие на него без спецразрешения.

Относительно применения этих норм ВС РФ указал следующее.

По Закону об охране атмосферного воздуха выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного уполномоченным органом.

Из содержания Административного регламента по предоставлению госуслуги по выдаче упомянутых разрешений следует определенный вывод.

Так, юрлицу или ИП, в результате деятельности которых производятся выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на все имеющиеся в распоряжении стационарные источники выбросов выдается одно разрешение.

С учетом этого, выброс вредных (загрязняющих) веществ без разрешения из нескольких стационарных источников выбросов, принадлежащих лицу, - одно упомянутое правонарушение.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: