Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N 323-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N 323-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Ф. Коломникова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.Ф. Коломников оспаривает конституционность примененного в его деле судами общей юрисдикции пункта 1 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, содержащего определение частного жилищного фонда.

По мнению заявителя, оспариваемое им законоположение предопределило упразднение права инвалидов на предоставление скидки на оплату жилых помещений, находящихся в собственности, и не соответствует статьям 7 (часть 2), 19 (часть 2), 39 (часть 1), 55 (часть 2) и 114 (пункт "в" части 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Норма пункта 1 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, являясь дефиницией, определяющей частный жилищный фонд как совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц, не регулирует отношения, связанные с предоставлением социальных льгот гражданам, и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: