Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 1835-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 1835-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.И. Щенникова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением мирового судьи, оставленным без изменения определением районного суда, прекращено производство по делу по иску прокурора в интересах государства к гражданам Н.И. Щенникову и К. о признании брака недействительным.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.И. Щенников оспаривает конституционность части первой статьи 45 ГПК Российской Федерации об участии в деле прокурора. По мнению заявителя, это законоположение, как предусматривающее, что прокурор вправе требовать признания брака недействительным в случае заключения фиктивного брака только в интересах супруга, не знавшего о фиктивности брака, и только в случае, если названное лицо по состоянию возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться в суд самостоятельно, нарушает его права, гарантированные статьями 18, 38 (часть 1), 46 (часть 1), 55 и 129 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.И. Щенниковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Согласно абзацу пятому пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака прокурор вправе требовать признания такого брака недействительным. Указанное законоположение направлено на защиту государственных и общественных интересов посредством наделения прокурора правом на обращение в суд (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года N 1208-О-О). Соответственно, предъявление прокурором в суд заявления о признании фиктивного брака недействительным в порядке части первой статьи 45 ГПК Российской Федерации осуществляется в защиту интересов Российской Федерации.

Таким образом, часть первая статьи 45 ГПК Российской Федерации в системной взаимосвязи с абзацем пятым пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, принятых по делу заявителя, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Николая Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: