Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 марта 2005 г. N А54-674/2005
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола секретарем судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Рязанской области (г. Рязань)
к индивидуальному предпринимателю К.М.П. (г. Рязань)
о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. за нарушение срока представления сведений об открытии счета в налоговый орган
при участии в заседании
от заявителя: Д.С.Н., специалист 1 категории юрид. отдела, доверенность от 17.01.2005 г., удостоверение N 179237 от 21.08.2003 г.
от ответчика: К.М.П., индивидуальный предприниматель, п. 6104102661
установил: Межрайонная ИФНС России N 3 по Рязанской области (г. Рязань) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю К.М.П., проживающему по адресу: г. Рязань, ул. С., о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
Представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Индивидуальный предприниматель К.М.П. факт нарушения признает, указывает на то, что нарушение допущено им впервые, об открытии расчетного счета он сообщил в налоговый орган 05.11.2005 г., несвоевременное сообщение в налоговый орган обусловлено болезнью, фактически предпринимательской деятельностью до октября месяца 2004 года не занимался.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и ответчика, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчиком 13.09.2004 г. был открыт расчетный счет N 40802810100400000097 в Рязанском филиале "Т" (ЗАО).
Сообщение Рязанского филиала "Т" (ЗАО) (бланк N 623404 000610 от 13.09.2004 г.) об открытии указанного расчетного счета индивидуальным предпринимателем К.М.П. поступило в Межрайонную ИМНС России N 3 по г. Рязани (правопреемником которой является Межрайонная ИФНС России N 3 по Рязанской области) 20.09.2004 г. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Индивидуальный предприниматель К.М.П. информацию об открытии расчетного счета в банке представил в налоговый орган только 05.11.2004 г.
По результатам проверки заявителем было принято решение N 04-33/105 от 08.12.2004 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 Налогового Кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Требование заявителя N 04-33/105 от 08.12.2004 г. об уплате указанной суммы штрафа ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со п. 2 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 Налогового кодекса РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что расчетный счет в банке был открыт ответчиком 13.09.2004 г., установленный ст. 23 Налогового кодекса РФ десятидневный срок истек 23.09.2004 г. Сообщение об открытии счета представлено в налоговый орган индивидуальным предпринимателем К.М.П. 05.11.2004 г.
Поскольку ответчиком сообщение об открытии 13.09.2004 г. расчетного счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявителем правомерно было принято решение N 04-33/105 от 08.12.2004 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 Налогового кодекса РФ, и в частности установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель К.М.П. правонарушение совершил впервые, опоздал с сообщением в налоговый орган об открытии расчетного счета на 53 дня, данный срок просрочки является незначительным.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями индивидуального предпринимателя, совершение нарушения впервые, незначительный срок просрочки, значительный размер суммы штрафа для физического лица, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 Налогового Кодекса РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 Налогового Кодекса РФ, снизить размер налоговой санкции до 500 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя К.М.П. подлежит взысканию штраф в сумме 500 руб. В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя К.М.П., уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, ул. С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Рязанской области для распределения в соответствующие бюджеты штраф на основании ст. 118 НК РФ в сумме 500 рублей.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя К.М.П., уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, ул. С. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.