Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 октября 2004 г. N А54-3609/04-С21 Поскольку налоговый агент в рассматриваемом периоде неправомерно не перечислил суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, требование о взыскании налоговых санкций подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 октября 2004 г. N А54-3609/04-С21
(извлечение)

Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИМНС РФ по Рязанской области к ООО "В", Рязанской области о взыскании 3.462 руб. при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Резолютивная часть решения изготовлена 25.10.04 г. Установил:

Межрайонная инспекция МНС России N 8 по Рязанской области обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В" Рязанской области о взыскании налоговых санкций в размере 3.462 руб. за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 123 НК РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик отзыв на заявление не представил, заявленные требования не отклонил, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует: Межрайонной инспекцией МНС России N 8 по Рязанской области, на основании решения N 29/1 от 22.03.04 г., проведена выездная налоговая проверка ООО "В" Рязанской области по вопросу правильности исчисления и удержания налога на доходы физических лиц за период с 01.03.02 г. по 31.12.03 г. и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц в бюджет за период с 01.03.02 г. по 22.03.04 г.

По результатам проверки составлен акт от 29.03.04 г. N 03-09/164ДСП, на основании которого принято решение N 46ДСП от 13.04.2004 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 3.462 руб.

Вместе с решением 13.04.2004 г. налоговым агентом под роспись получено требование N 77 об уплате в добровольном порядке - в срок до 23.04.04 г. налоговых санкций в размере 3.462 руб., которое осталось без исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд признал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Налогового Кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

Согласно п. 6 ст. 226 Налогового Кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налога является основанием для привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Проверкой установлено, что в нарушение ст. 226 НК РФ удержанные суммы налога на доходы физических лиц не перечислялись в бюджет. Сумма неперечисленного в бюджет на момент проверки - 22.03.04 г., налога на доходы физических лиц составила 17.153 руб.

В нарушение ст. 208 НК РФ при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы не включались суммы, выплаченные работникам взамен суточных при однодневных командировках за период с 01.03.02 г. по 31.12.03 г. Сумма неудержанного налога на доходы физических лиц составила 156 руб.

Акт проверки подписан представителем налогового агента без замечаний и возражений. Решение о привлечении к налоговой ответственности не обжаловано.

Факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком (л.д. 10-41).

Поскольку налоговый агент в рассматриваемом периоде неправомерно не перечислил суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, следовательно, привлечен он налоговым органом к ответственности по ст. 123 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению - 3.462 руб. (17.309 руб. х 20%), - правомерно.

При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 216 АПК РФ, ст. ст. 123, 208, 224, 226 НК РФ арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В" в пользу Межрайонной ИМНС России N 8 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов налоговые санкции в сумме 3.462 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 173,10 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянск в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.